有胆识的韩信 评论了 华中学术（集刊）（不收版面费审稿费）
2021-08-11 12:51:43
大致流程：收稿通知（估计是大类初审通过后才会收到通知）———栏目负责人联系格式说明、校对事宜———最后是非常严格的校对，如果错误率高（文字、符号、引文等），会被撤稿。
带把的东皇太一 评论了 当代外国文学（不收版面费审稿费）
2021-08-11 12:35:30
这个刊物比较有个性：1.尊重自由来稿，给年轻人提供平台和机会；2.稿件投出一个月左右外审审回，如果两个月内没有收到外审意见，估计就是凉凉；3.不提供查稿，不反馈进度，最终录用要等编辑部电话；4.比较可怕的一点是，不是给你发录用通知，而是email通知你稿件已发表，已发表的意思是你的文章已经排版，有可能已出版，结果是，很容易造成一稿多发；5.审稿时间比较长，半年左右，需要有足够的耐心；6.可能是外语类文学期刊最公平，最有意扶持年轻人的刊物。谢谢！
热情的九尾狐 评论了 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）
2021-08-11 11:40:41
哲学
如其他评论所说，初审迅速通过，外审和审回花费时间较长。 6月25日投稿并进入初审，6月29日初审通过，进入专家评审。 7月9日专家审回，进入查看专家审回状态。 不过本人稿件未在此阶段拖延太长时间。8月11日退稿，无评审意见，有自动邮件提醒。
会飞的兔子 评论了 中共天津市委党校学报（不收版面费审稿费）
2021-08-11 11:23:30
一次不太好的投稿经历...5月10日邮箱发送稿件，14日邮箱告知通过初审，要求修改，6月15日发送修改稿，8月10日退稿。在这个期刊扎扎实实的耽误了三个月
孱弱的铁头 评论了 前沿（不收版面费审稿费）
2021-08-11 11:23:19
党史
速度还是挺快，8.4注册，8.9说初审通过，还高兴了一波，今天就被告知退稿了，忧伤了我，发个稿子真是难啊
有思想的姜子牙 评论了 科技促进发展
2021-08-11 08:33:11
经济管理
投的时候奔着CSCD扩展，结果录用了掉出扩展版成普刊，已经录用了还是发吧。版面费贼贵，但审稿和编辑都很专业，经历两轮修改，文章质量明显提升。
投稿真的好难 评论了 西华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）
2021-08-11 08:10:19
这个刊物还是很友好的，很快录用并且刊登，编辑也很热情负责，值得推荐。
投稿真的好难 评论了 山东科技大学学报（社会科学版）
2021-08-11 08:08:30
同意之前的一个学友的看法，这个刊物很喜欢以莫名其妙的理由出尔反尔，论文给他们之后，很快外审通过，编辑也同意刊登，英审也过了，等到要刊发的时候，又过来各种找理由挑刺，说语言不合逻辑啊，水平太差还需要锻炼啊，最好能加博导啊，找个老师帮你润色文章啊，来来回回折腾了好几次，反正就是要各种找理由退稿。后来一看，本来应该刊登的一期成了一个大佬组稿，说实话，文章水平参差不齐，有一些可以用很差来形容。但是看到大佬组稿就能理解了，就是找个理由把你撤了给别人腾版面呗。文章水平暂且不说，这篇文章最后也发了一个另一个大学学报，但是这个刊物这种没有诚信的行为，实在是非常过分，主要是个别编辑的权限太大，还话里话外地膈应人，大家要做好心理准备。
悲伤的姜子牙 评论了 法制与经济
2021-08-11 01:40:15
真没想到8月9号的即兴评论竟引发诸位如此热议（请允许我用热议一词，哈哈哈） 首先，需要声明一点，或者说为“长夜漫漫”作证吧，我和“长夜漫漫”并无任何联系，如果有懂技术的朋友可以查询评论的相关ip地址，也可佐证我和它并非大号小号，并且我和它也不认识。（解释如此，是为了大家就事论事，别搞偏了方向） 其次，正如评论中一些朋友所言，萝卜白菜各有所爱，说黑刊的朋友也有它的道理，认为杂志改过的也有依据，谈不上谁对谁错。而我8.9的评论只是因为我觉得说它黑刊的那几位朋友言辞过于激烈了，所以才有了那个评论。其实这个万维也是想为大家投稿提供一些比较客观的杂志情况描述，至于对杂志的内容价值评价是比较淡化的，大部分关注这个杂志的朋友都是社科出身，想必也知道价值评价根本没有统一的标准，所以大家不如减少一些价值评价，多一些客观事实陈述，想必那样更有利于其他朋友的参考与选择。当然，实在想辩论也无伤大雅，毕竟真理越辩越明，但请不要上升到人身攻击，也算是保留作为文人的一丝气节。 最后，回到问题的最初，其实把这个杂志作为黑刊与否，并不能解决一些朋友所说的学术氛围的问题。因为根源并不在此，关键在于制度，尤其是以发文章论英雄的相关制度。在此就不做展开，详细内容可以参考相关文章，就拿最近的评学位来说，高校扩招，师生比失调，就业环境对高学历的痴迷，学生浮躁等因素的催化下，数百万甚至数千万的高校学生又有多少能静心于学术，想必大家也心知肚明，并且貌似社会也不需要如此多的人全部去搞学术。这样背景下，这种迎合部分人需求的学术杂志也就应运而生了。所以说，杂志发文质量低确实不好看，但也真的没到学术不端的程度（最起码目前还没）。 大家初心都是好的，希望学术圈有学术氛围，但可能这个过程比较漫长，一步一步走吧，一下子全砍掉也不现实。那只能寄希望于诸君努力，改善我国学术环境了。 （辩论支持，但不要人身攻击） 为什么我大半夜写评论？一是看到评论区这么热闹，想参与参与。二是晚上喝了一杯奶茶，太精神了睡不着
