理智的九尾狐 评论了 当代经济管理（不收版面费审稿费）
2023-07-03 15:43:31
三天分稿，在分稿阶段退稿，处理速度我很满意，处理结果不满意哈哈哈，感觉是看了下作者就退了……
屋檐下的孙策 评论了 档案管理（原：河南档案）（不收版面费审稿费）
2023-07-03 15:36:25
社群档案；档案资源开发；
以前投过两次均石沉大海，前两个月将一篇长文第三次向该刊投稿，希望能有一次好结果。（1）该刊双月20日截稿，单月出目录，如果投稿时间把控得好确实可以很快知道结果，但会有很多大佬卡ddl所以不建议卡时间投。（2）以出版周期双月为单位，虽然每个周期内同时会做收稿、公示目录、出刊/上网三项工作，但针对的并不是同一期。以3~4月为例，此期间会收第4期稿件、公示第3期目录、出刊第2期文章。也就是每期目录公示后，大约还要等2~4个月才会出刊，但部分文章可能在微信公众号以推送形式提前发布。（3）虽然是双月刊，但发文量不小，每期在40篇上下的水平。文章质量有些良莠不齐，上限极高、下限极低。对于北核来说，有些质量一言难尽的文章换了其他刊物断断发不出，但有些观点犀利的好文章换了其他刊也是断断不敢发的。总体来说，排除掉哪些不知怎么混进去的稿子，《管理》算是在整个档案学界比较“敢说话”的良心刊物了，不全然呼应学界看似“一派祥和”的气象，而是敢于发出一些不同的声音，也算是为数不多的一块活人的“阵地”。（4）《管理》收稿上不拘于形式，既有篇幅十几页几百条参考文献的的长文（在其他学科本该是正常的体量，在档案学却极少有期刊和作者愿意接触长文），也有只占两页版面的小短文，主题上也是相当自由。所以重点是合编辑部眼缘吧。（5）但不可否认的是，该刊必然是有一定的地域保护的。该刊发文量前10乃至前20的机构，占绝大比例的都是河南省的单位。至于是刊物和作者的双向“青睐”，还是有什么阴谋论式的特殊模式，作为外人也不好多评价及妄加揣测了。（6）该刊业界的文章不少，不局限于高校，更有许多档案局、档案馆甚至企业、中小学的。本来该刊文章质量方差就巨大，业界的文章更大，但确实也是有许多新的视角（也正因此才有“濮阳三杰”吧）。（7）一点瑕疵，该刊的排版、编校工作做得实在太草率，文章排版看得头晕，参考文献更是大量充斥着不规范乃至错误的地方，对强迫症极其不友好。——无论如何，作为难得的“有情”的档案学期刊，还是希望它能越办越规范，也希望自己能有机会中一次吧。祝《管理》能保持格调，如果中了的话就来还愿，不中的话就继续努力……
太空中的梅西 评论了 安庆师范大学学报（社会科学版）（原：安庆师范学院学报（社会科学版））
2023-07-03 15:32:49
不知道为什么，账号和密码都是正确的，但总是显示错误，一直登录不进入。
侠义的姜子牙 评论了 荆楚学刊（原:沙洋师范高等专科学校学报）（不收版面费审稿费）
2023-07-03 15:26:03
哲学理论
22年12月中下旬于系统投稿，前期特别迅速且在网站有有进度更新，3天初审，10天复审，20天后审回修改，23年2月初外审修回3月初录用，效率还是很高的。而且给出了非常中肯的意见，对论文提升帮助很大。3月至今一直显示编辑部处理中，发邮件问了一下进度说是可能要排到明年了，详细情况需要打电话咨询，但估计是已经放暑假了没有人接电话。静等佳音。
宕机的姜子牙 评论了 广东党史与文献研究（原：红广角）（不收版面费审稿费）
2023-07-03 15:25:39
6.13投稿，今日被拒：您好！非常遗憾地告诉您，您的投稿本刊的大作《》没有通过我刊三审，不拟采用。
机灵的学生 评论了 锦州医科大学学报（社会科学版）（原：辽宁医学院学报（社会科学版））
2023-07-03 15:18:34
六月中旬投稿，7月初直接录用，中间有通知小修一点
