自信的Bob 评论了 安徽乡村振兴研究（原：安徽行政学院学报）（不收版面费审稿费）
2023-08-13 16:32:55
乡村振兴
初审退改中，希望修改完被顺利录用！被录用了我真的会感恩戴德。
人群中的囚牛 评论了 声屏世界
2023-08-13 16:32:12
文章整体质量不高，给钱就行。交钱后才有些后悔，仔细想也没必要花钱发这个刊，希望奖学金能给我补回来吧
浪漫的兔子 评论了 山东医药
2023-08-13 14:20:53
泌尿
审稿费交的冤枉，知道可能比较难，起码审稿意见多给几句啊，写了两段适用于任何退稿文章的话，损完还加个省略号，嘲讽效果拉满
懒惰的混沌 评论了 新疆社科论坛（不收版面费审稿费）
2023-08-13 12:37:03
安全治理
读硕士时，2019年投过一篇，投过去一个月内电话收到录用通知，未经过任何修改。由于篇幅比较长，期间编辑电话沟通了删除内容。整体上还是非常快。
稳重的沙砾 评论了 福建农林大学学报（哲学社会科学版）
2023-08-13 10:16:29
优点：快，五个工作日内给初审结果。 缺点：模板式退稿，且退稿原因属于全盘否定你的文章，很容易受打击，不要就不要呗，从题目、理论分析到实证部分全盘模板式否定。
很失败的夏洛特 评论了 河南科技学院学报（不收版面费审稿费）
2023-08-13 09:42:57
离了大谱，看评论区说是7天有回复的，我投教育科学版5天了都没有查收我的邮件，倒是社会科学版两小时点开了我的咨询邮件
可爱的司马懿 评论了 合作经济与科技（曾用名：河北供销与科技）
2023-08-13 09:30:50
回复巨快，早上投稿下午就出结果，但版面费有点高
有胆识的梅西 评论了 福建农林大学学报（哲学社会科学版）
2023-08-13 09:15:05
10号投稿，导师一作，省部级课题。五天内有回复，昨晚11点半拒稿，从去年开始我陆续投了四篇稿件，只有乡村振兴栏目过了初审，公共管理栏目三篇都是拒稿，都是说分析简单，重描述轻论述，论述缺乏新意，且理论融合不够之类的，三篇都是这样的回复，但是之前的两篇我都已经被云南农业大学与北京青年研究录用，主要是外审评价都还不错，而且我的文章都是将近14000字，论述可以说是比较详细。可能福建农林用稿要求比较高吧，但是我也希望编辑不要给这种没有实质性或者建设性的意见，要不就直接退稿，说不符合用稿要求即可，要不然我会以为我的论文写的真的很差，论述真的缺乏新意。
