渺小的貔貅 评论了 商业经济与管理（不收版面费审稿费）
2023-08-15 18:27:28
说是月刊，每期6篇左右。你干脆每期一篇就好了，影响因子估计可以媲美中国社会科学呢。 有些期刊真的很搞笑，比如什么新疆师范大学学报，你就影响因子1000，作为顶级学者会把最好的稿子，投给你？ 无意义的奢望
有财的出家人 评论了 重庆大学学报（社会科学版）
2023-08-15 18:13:45
卢作孚研究
“初审专家认为，您文章的选题不符合我刊近期选稿要求，请改投其他相关刊物。”我也不知道近期选稿要求到底是什么？我看有的人一年能发两篇。话说卢作孚不就是重庆的吗？虽然我的主业是古代史，但我这篇文章用了不少一手档案，是我唯一一篇拿得出手的近代史文章。当然了，非要说我写的不好我也认了，但说这个选题居然不符合稿要求，我真心无语。
侠义的Aimi 评论了 法学（不收版面费审稿费）
2023-08-15 18:10:51
当看到有一篇，电子烟的口味规制，我楞了45.7秒。 深刻证明了，发不了文章，只是一部分人而已。 从问题角度，我认为口味虾的口味规制更恰当一点,再不济也应该是槟榔口味的治理
谦虚的如来 评论了 人文地理
2023-08-15 18:07:43
女性主义地理
人文地理的投稿难度挺大的，而且时间跨度比较长，好的文章需要慢慢的磨。我投了两次，两次都是各种审，最后拒稿，但是每次反馈的意见都很中肯，实用。
圆圆的姜子牙 评论了 华南农业大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2023-08-15 18:05:00
农业史
这个刊物刊载的文章选题基本上都是和农业有关的现实热点问题。结果2022年第6期莫名其妙的发了一篇《明末清初绘画之“逸”探微》，文章所属学科和刊物的定位十分违和，一看作者单位，原来是中山大学的。这就可以理解了，都是广州当地的。应该是赤*裸的关系稿，如果是自投的话，我不相信哪个作者会把这样的选题投到和农业有关的刊物。这篇艺术史的文章发在《华南农业大学学报（社会科学版）》，就好比研究科举制度的文章发在《经济研究》，研究茶叶贸易的文章的发在《中国法学》。
