爽快的司马懿 评论了 财会通讯
2023-09-14 10:45:56
经济管理实证
该刊是去年投的，投稿有自动回复，1个月收到录用通知，版面费是真的高，当时还是硕士想着给毕业保个底，对于想做科研的学友只能说这个期刊能别投还是别投吧，对毕业没帮助，版面费还高，混个硕士毕业还是没问题。从该刊刊发的文章和投稿经历来看，主要有几个方面的个人见解：1.该刊主要偏向收社会热点问题+会计研究方向的论文；2.见刊周期一年零三个月，急需见刊的慎投；3.版面费高；4.自由稿的文章质量怎么说还是得过得去吧，现在国内期刊卷得这么厉害，自己写的质量上也得卷一卷。
贫穷的山羊 评论了 学海（不收版面费审稿费）
2023-09-14 10:30:05
9月初系统投稿，目前仍显示初审。不知道这个期刊，退稿有通知吗？
有财的山羊 评论了 广西财经学院学报（原:广西财政高等专科学校学报;广西商业高等专科学校学）（优稿不收版面费）
2023-09-14 10:16:27
在线投稿，一直是初审，10天退稿，无任何意见，没有邮件提示，需要自己在系统里查看。
太空中的鱼 评论了 南京工业大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2023-09-14 09:40:23
导一硕二，整整耗了两月多，每次一打电话就是外审中，再等等。以毕业季专家忙为理由推辞。最后稿件石沉大海。慎投
粗俗的黄牛 评论了 武汉交通职业学院学报（不收版面费审稿费）
2023-09-14 09:33:59
与交通相关的法律稿件
之前两篇都被拒。于是2023.8.28在线投稿第三篇，一个星期后，第一审稿人的审稿意见收到，汪老师联系我，让我按照第一审稿意见修改，非常开心，编辑老师态度很好。于是有了第一修改稿。若干天后，第二审稿人的审稿意见返回，审稿人对于里面的理论争议问题提出了诸多疑问，但是笔者是一篇基于实践倾向的论文，不是书斋学者的文本到文本的研究，所以借用了几位知名学者的观点，而这观点只是分析工具而已，不是文章的研究范围。根据第二位审稿人的意见修改后，让其再审，返回的再审意见还是纠结于几大理论争议，我很纠结，是否需要做个文献综述或者理论总结之类的，但是，经过自己仔细认真的审视，重新按照第二审稿人的意见再改。就在第三修改稿完成之时，那边已经有了校对稿，校对稿是基于第二稿而成，并未完全吸取第二审稿人意见，所以，自己只得继续主动沟通编辑。目前，还在斟酌，或许重新排版中，因为多次修改，给编辑部添麻烦了，心里过意不去。不论结果如何，大家都尽力了---------另外，除了本校老师，我发现这个期刊发表了大量华政研究生的论文，估计该刊对于华政研究生的水平还是挺认可的，不过这些论文很多都是与交通没有什么关联的理论研究，其实从老师的对话中，我能明显感觉出来：该刊还是非常喜欢（希望有）与交通（运输）领域相关的研究成果，不论是理论研究还是实务研究-------不得不说，不论是联系我的汪老师，还是负责编辑的邓老师，态度都非常好，非常感谢他们的耐心和敬业。希望贵刊越办越好！
