稳重的野狼 评论了 教育研究与实验（不收版面费审稿费）
2016-07-27 01:41:21
亲身经历是两年前的稿件仍然是初审 朋友经历是年中投稿，暑假后系统无法登陆，直至年底突然接到录用通知
月亮上的丸子 评论了 宜春学院学报（由原宜春医专学报、宜春师专学报、宜春农专学报合并）（不收版面费审稿费）
2016-07-26 11:33:46
邮箱投稿一个月了。没有回复。打电话也没有确切答复，没人可以查稿，就说一个月没有回复就是没有录用。
义气的老人 评论了 苏州教育学院学报（不收版面费审稿费）
2016-07-26 00:18:45
编辑老师非常负责！审稿速度也非常快，只用了差不多一周，同时是我投了这么多期刊以来，退稿意见最为有用最为中肯的一次！！ 一、从文章选题来看，虽然有一定意义，但由于此类论文众多，难有新意二、从参考文献来看，有两个问题：一是基本的学术规范问题，例如，有的注明了哪一页，有的没有注明。另一个问题是没有参考最基本的文献，例如《胡适口述自传》等，因而使得文章的论证显得极不扎实。三、从文章标题来看，文章内容的主体应是胡适对杜威实用主义思想的传承与改造，包括是否传承，是否改造；如何传承，如何改造；为何传承，为何改造等等，或是这些问题中某一个、几个。但从论文的内容来看，似乎偏重于杜威对胡适的影响，胡适对杜威的曲解。四、个别论述。例如“虽然胡适一直向中国社会宣扬全盘西化”，与胡适的观点并不一致，胡适并没有宣扬全盘西化。胡适对中国的传统文化并没有全然否定。这说明作者对胡适的了解还不太清楚。五、篇章结构。例如文章第三部分：胡适对杜威实用主义的曲解，下面有小标题（一），但没有（二）（三）。那么要这个（一）何用？根据标题，似乎要论证胡适到杜威的曲解的几个问题，第一个是原因，第二？第三？如果只论述原因，那么本部分的标题只需改成胡适对杜威曲解的原因就可以了。另外，分歧是不是曲解？这是两个不同的概念，意见有分赴并不意味着一定是曲解对方的意思。 您所撰写的文章内容不宜在本刊录用，建议改投他刊，现作退稿处理。 感谢您对本刊的信任和支持！
贫穷的荆轲 评论了 广西政法管理干部学院学报（不收版面费审稿费）
2016-07-25 20:22:34
审稿一般一个月左右，对论文质量有要求，不收版面费审稿费，值得肯定，就是我的名字英文的打错了，不过总是收不到期刊……只能打电话给编辑部再重新邮寄
老练的詹姆斯 评论了 宜宾学院学报（博士一般免版面费）
2016-07-25 20:19:58
师范类
我投的法学的，没过几天就回复了，提出了很多审稿意见，按要求修改后录用，编辑态度还是蛮好的值得肯定
胖胖的夏洛特 评论了 上海市经济管理干部学院学报（不收版面费审稿费）
2016-07-25 20:17:42
国有企业，经济
审稿一个月，对论文质量要求很高，对格式要求很严格，不收版面费，也不收审稿费，但是就是见刊有点慢……
悲伤的骏马 评论了 行政与法（原:政法丛刊）（不收版面费审稿费）
2016-07-25 17:29:09
对硕士没有歧视，以质量为准，编辑很认真，多次打电话交流稿件内容，非常和蔼，行业标杆啊！寄样刊的时候还问我要几本，整个编辑团队都很nice！
