带把的野狼 评论了 课程教育研究

2017-03-22 23:35:50

汇地址是北京的,明明是内劳的期刊,上了骗子的当了。大家记住,只有内蒙古的者是真的。其它都是骗子。

0
0
0

有财的科比 评论了 教育科学论坛(原:教师之友)(不收版面费审稿费)

2017-03-22 23:14:12

泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,泥牛入海,投进去的稿件就是这个下场!!!!

0
0
0

有财的C罗 评论了 教育科学研究(不收版面费审稿费)

2017-03-22 23:06:02

纯理论性,不实用

只发表名人的文章,草民还是离开吧,门都没有。投进半年,没有任何声响。

0
0
0

胖胖的李白 评论了 山西医药杂志

2017-03-22 22:37:58

杂志审稿周期长,编辑态度比较好

0
0
0

懒惰的黄毛怪 评论了 攀枝花学院学报(不收版面费审稿费)

2017-03-22 20:48:50

感觉文科的老师好不负责,投稿后先后三次打电话,都是另外一个老师接电话,说文科的老师不在,投稿后几乎每周都打一次,每次都是老师不在,22天后再次打电话,先是说没收到我的稿件,后来我明确的说是3月6号投的稿,他们找了好久,我再次打过去告诉我说拒搞了,既然拒搞为什么不发一个通知说文章被拒呢?如果我不主动打电话联系是不是就这样石沉大海,不回复,不告知呢?非常不负责任!

0
0
0

有胆识的黑熊精 评论了 高教发展与评估

2017-03-22 20:30:33

我看这个杂志似乎还收书评,好奇怪,不知道是看人收呢,还是看什么

0
0
0

糊涂的囚牛 评论了 华中科技大学学报(社会科学版)

2017-03-22 18:37:07

就目前稿件使用情况看,博士稿件用的还是不少的,个人觉得质量最重要。

0
0
0

糊涂的高渐离 评论了 社科纵横(不收版面费审稿费)

2017-03-22 18:14:34

投过两次了,都是两天后回复录用,以前是人文核心,但现在只是普刊了,算普刊里版面费高的了,优点是回复快,出刊速度也还可以,大家斟酌发表吧

0
0
0

大海里的如来 评论了 南京航空航天大学学报(社会科学版)

2017-03-22 18:12:37

4月底投稿,8月初收到了录用通知,修改一次后发表,编辑也挺负责的,就是出刊速度太慢了。订在17年3月出,现在还没收到期刊。。。已经过去一年了。。。

0
0
0

激动的小鸡 评论了 教育科学(不收版面费审稿费)

2017-03-22 18:11:05

这个期刊,不能电子邮件投,已经落后人类100年了,扫进历史垃圾椎吧。

0
0
0
« 68866887688868896890 ...7336 »