很成功的夏洛特 评论了 三门峡职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2017-03-31 22:37:57
文史哲研究是该刊重点栏目！审稿历经初审、主任二审、专家评审阶段，耗时一个半月！主要专家评审用时长！论文感觉写的不是很好，凑个数吧！手里有闲稿的可以投一下！
天真的奥特曼 评论了 河南工业大学学报（社会科学版）
2017-03-31 22:26:49
应该存在高职院校歧视。投过几次，似乎没看就直接拒稿了，QQ群也不让进。读研的时候还发过的。
活泼的阿道夫 评论了 延安职业技术学院学报
2017-03-31 21:08:02
还可以，直接来邮件回复可以刊用于第二或第三期，电话目前打不通，听说好像在搬办公室。邮件咨询，每问必复，态度不错。
大方的韩信 评论了 乐山师范学院学报（不收版面费审稿费）
2017-03-31 16:43:44
国外的SCI都能推荐审稿人，可以自己推荐自己本行业的学术大拿帮审稿，这个杂志不让推荐吧，它帮你找审稿人，找就找吧，找个专家还审稿1个多月不回复，就4千个字，其余的都是图，而且对于我的东西，内行人一看就知道咋回事，你审一个多月不给信，你要是喜欢文学的，不喜欢理工科的就给我拒稿吧，求你了！！ 这学报，也是醉了，我投的不是文学的，理工科的，因为急着需要这篇论文充一下量，投了SCI怕审稿时间长，审稿时间长，看到这个期刊不要稿费，而且审核也快，就重新做了别的模型，编程做了数据，数据出来做图，很认真的！比我投的二区SCI都好，但是不给力啊，至今一个月了还是专家一审中，打电话过去催，没用。现在SCI审稿意见都回来了，我也修改返回去了。现在都想把这个学报投的稿子撤回来，翻译一下投SCI了，但是有点不好意思撤回来，毕竟发给人家了。审稿专家看不懂的话别拖着啊，找个同行的专家帮忙审啊，拖着是什么意思啊，不适合也可以拒稿啊。对投稿人负责点行不？？真是恼火啊，打算一周后还不给审稿意见，就把稿子撤回，不投了。你说我又不是小白，SCI都中过几篇了，就是着急冲量才投一篇，你是逼着让作者拒杂志的稿吗？这样好吗？？
拼命的黑熊精 评论了 时代教育（教育教学版）
2017-03-31 14:06:10
这本杂志是成都日报报业集团主办的，看来现在不光高校和社科院、研究院在办学术刊物，连报社都要来分一杯羹啊!本来这本杂志跟我没关系，也从未考虑过在这上面发稿，但世界上的事很难说，既然躲不开了就索性讲讲吧。 1.《时代教育》（半月刊），名字听着高大上吧，打开最新一期，2017年第4期一看，乖乖！半月一期，238页，你知道这一期刊登多少篇文章吗，数了一下，总共222篇文章！也就是说，平均每篇文章只有一页，最多两页，整本杂志象本大厚书，厚得象块砖头。真不知道办刊的以及在上面发文章的人是怎么想的。 周围有同学在上面发，说审稿期只有不到一星期，5天！这5天你真的认为是安排专家在审稿吗？是因为工作人员不够用，人家数钱数得手抽筋，忙不过来啊！ 2.别的不说，看看文章质量吧，随便找到一篇似曾相识的所谓教育类文章，将摘要和文章某一句输入知网，发现竟然是抄袭来的，可以杂志根本没经过查重，或是查重成为摆设或忽悠上级。 3.由于种种原因，咱们国家几乎成了全民搞科研，教师、学生、研究人员、公务员，各种职称、评奖，论文成了硬指标，有些事情个人虽无能为力。但我还是发自内心的说一句：那些真想学有所成，不想在将来被同学、同事、同僚耻笑的人士，还是尽量不要发这样的几乎给钱就发的刊物吧。那些凭真本事考上的研究生、博士生，想在学术领域有些发展的青年教师、研究人员，还是要为以后想想，不要以为靠眼前的小聪明混过去就好，现在形势不同了，社会变了，全文上网啊，你的文章在知网，百度、万方等数据库不断会被人发现和下载，成为历史的污点，永远都钉在那里。其他在企事业单位人员和机关公务人员，因为不了解行情，往往也满不在乎，其实慢慢的都会明白的。有的出钱让别人写，实际上人家随便抄点东西就糊弄你，甚至一文卖给多家，到时候害人害己，而且哑巴吃黄莲，没地方讲理。 4. 讲了这么多，如果实在感觉不好把握，就起码的一条，稍微正规一点，上点档次的刊物很少会在两个星期内给你答复，好杂志以双月刊、月刊居多，半月刊很少有办得好的，即使办得好也不可能超过50篇文章。凡是半月刊，每期超过50篇文章的都要加小心了。 以上这些话说给有追求的人，听不听在你自己，不同意的绕过就行了。
稳重的孙策 评论了 文化遗产（不收版面费审稿费）
2017-03-31 14:02:25
非物质文化遗产
2月14号浪漫的投稿，清明节前凄惨的拒绝，据搞措辞颇为礼貌，唉，电影不算非遗，我当然知道。但好歹这个C刊会有回复，那些傲娇的c和c(是的，我只爱c，就是这么肤浅)，全都吹散在风里。
