人群中的古力娜扎 评论了 天水行政学院学报（不收版面费审稿费）
2017-09-11 22:08:07
7月30日投稿，今天收到回复：本刊不宜，请另投。 中间有暑假，审稿时间也不算太长，有退稿消息，算是良心的期刊了
可爱的山羊 评论了 湖北工程学院学报（原：孝感学院学报）（不收版面费审稿费）
2017-09-11 21:06:38
在官网上投稿，不到半个月，有个编辑的个人QQ邮箱通知拟用，让修改格式，提升论文的价值，修改后发过去，毫无回应，官网没有任何状态更新，打电话到编辑部，接电话的老师说，看样子是录用了，让我联系给我发邮件的老师，可是那个老师邮件不回，加QQ不通过，也不知道我的文章到底有没有录用，真耽误事呀
热心的木头 评论了 艺术教育
2017-09-11 18:50:17
没发过，但是无意中翻看过这本杂志，一期几百篇文章，烂的要死，从来没进过北大核心和CSSCI，却不知道哪来的勇气，在自己封面印上“国家级艺术核心期刊”，请问你算哪个核心呢？
而且只是一个文化公司主办的杂志，莫名其妙敢打出文化部的招牌，一堆看上去权威的专家委员会，却根本没有外审和评审修改意见，交钱就发，不知道那几位专家看到自己身为编委员,是如何有勇气能容忍里面大量的垃圾文章.
提醒各位发*文的同仁,你是图个期刊学术
口碑，还是图个职称所需的核心呢？这两项这本杂志都不符合啊。版面费出奇的贵，
不理解为什么这么多人愿意被宰。
有思想的细胞 评论了 南海法学（不收版面费审稿费）
2017-09-11 16:40:39
新兴的一家期刊，不歧视研究生，不收任何费用，而且还用快递寄送刊物，还有稿费！值得一投！
月亮上的毕方 评论了 城市学刊（原：湖南城市学院学报（人文社会科学版））
2017-09-11 13:32:07
投稿已经1个多月，一直显示正在外审，作为普刊这速度很慢了，可能不缺稿件尤其是大家的稿件，不建议着急的作者投稿
会哭的小鸡 评论了 学术探索（不收版面费审稿费）
2017-09-11 12:39:36
选题新颖
投稿之后刚好45天发来录用信函，要求删除图、表和压缩参考文献然后上传该刊的录用采编系统。今天看到稿件处理系统显示，本人稿件年底发表。处理速度很快，赞一个！
恶心的C罗 评论了 湖北科技学院学报（原：咸宁学院学报）
2017-09-11 11:24:51
2017年2月份邮箱投稿，结果2017年9月11日发退稿信。这篇稿子都在其他学报上刊出来四五个月了，这效率... 然后再说下这个学报被认定为“不合格期刊”的问题。2016年吉林省教育厅为了规范文教系统中评职称的事宜，专门下发了相关文件，其中就有一个“不合格期刊名单”，在这个名单上的刊物发表论文是不能在该省拿去评职称的，同样的在山西省“不合格期刊名单”里也有这家学报。如何对待这个问题见仁见智，毕竟还有比这家学报影响因子更低的刊物没有上“不合格期刊名单”。
