大海里的Aimi 评论了 价格理论与实践
2017-09-25 14:24:03
价格类
挂导师名的，导师是教授，还有国家社科基金。没有收版面费，编辑说是根据文章质量来决定收版面费。如果你是教授，还有基金项目，会相应少收一点。
粗俗的百里守约 评论了 中小学管理（不收版面费审稿费）
2017-09-25 12:05:22
中小学一线教师和校长写的文章
该刊不收版面费，编辑老师也很耐心，点个赞。但刊期和审稿周期较长，8月10日左右投了一篇文章，1个月后在线投稿显示还是在“拜读中”，于是电话询问，被告知“还在议稿”，9月22日再次打电话问询，被告知“本刊文章录不录用得等到刊发文章的那一个月才真正知晓，有可能会把你的文章以几十个字的微观点的形式放在某一期里，另外稿费支不支付看情况不确定，由于本刊刊期较长，以后建议你提前半年投稿”。9月25日在线投稿系统显示稿件被退稿。
迷人的亚瑟 评论了 吉首大学学报（社会科学版）
2017-09-25 09:00:03
投稿很久后发来一个通知，要收进增刊，还要900元钱，打到编辑支付宝账户。。。恶寒。。。感觉毫无诚意，不会再投
云朵里的鱼 评论了 宁夏社会科学（不收版面费审稿费）
2017-09-25 00:50:48
投稿42天后收到编辑电话，提出大大小小十条意见，编辑非常认真，我用了三天时间认认真真修改，修改稿发回当晚编辑就看完。周六编辑打来电话要求第二次修改，每次电话沟通超过半小时，良心编辑！刚刚修改完发回，然后就来点评了！本人博士生，讲师，独作，无项目基金！不过从编辑的口吻中也大概知道，每天投稿数量巨大，而且和中国的大多数期刊一样，少不了关系稿，编辑也十分无奈，他们要的是优质稿，而不是关系稿！高质量的文章可以投一下，写得一般般就不要浪费编辑的时间啦，文章太烂，投过去，扫一眼，直接垃圾堆！
恶心的John 评论了 学术月刊（不收版面费审稿费）
2017-09-24 20:26:50
高大上
2016年11月3日在线投，今年9月20号退稿，所以确实算是一年内有回复吧
拼命的Andy 评论了 中国棉花
2017-09-24 10:30:51
棉花产业发展方面
编辑修改得十分认真，交了版面费还返了稿费，挺不错的期刊，是中国科技核心期刊。
宽容的德玛西亚 评论了 环境科学与管理（不收版面费审稿费）
2017-09-24 10:27:47
倾向生态环境类的
比较容易中，每篇文章都是600元，质量一般，是中国科技核心期刊。
