老练的群众 评论了 内江师范学院学报(不收版面费审稿费)

2023-10-01 16:02:47

去年在此刊上成功发表了自己的处女作。今年该刊启用了投稿系统了,于是再来尝试一下。我自认为这篇的质量比去年中的那篇要好,毕竟去年那篇是研究生生涯的首作,而这篇从各方面来说更加成熟老道了。结果意想不到的是10天退稿。看来现在是越来越卷,期刊的要求也是水涨船高了。自己学术水平提升的速度甚至赶不上期刊要求提高的速度了。

0
0
0
  • 老练的板砖

    看你的是外审退稿,期刊编辑已经想要这篇了。外审很难把握,有时要看运气,写的好会不会反而被同行打压?

    2023-10-18 09:19:00 0

  • 墓碑上的骏马

    这个不清楚。但确实是有些玄学在里面的,需要看运气,尤其是合不合编辑的眼缘。或许有些文章你自己觉得比前一篇写得更好了,但编辑觉得还没前一篇写得好。

    2023-10-22 17:09:04 0

墓碑上的黄牛 评论了 医学与社会(原:同济医科大学学报.社会科学版)

2023-10-01 15:50:13

该刊会不会真的跌出中文核心了?怎么越看越担心

0
0
0
  • 粗鲁的阿道夫

    哥们,你被排在第几期发表啊?千万别被踢啊

    2023-10-19 16:58:55 0

  • 屋檐下的群众

    我看北大图书馆官方的《《中文核心期刊要目总览》人文、社会科学学科引用指标统计来源期刊列表(2023 年版)》是没有了

    2023-10-19 17:06:01 0

  • 屋檐下的兔子

    已经入选2023版了。

    2023-12-27 12:09:28 0

坚强的古力娜扎 评论了 山东社会科学(不收版面费审稿费)

2023-10-01 15:46:03

这个期刊完全不看自投稿。某院长在开会的时候声情并茂的讲述了该刊如何约稿、又如何通过推荐与交涉把自己的学生改成一作。言语间充满了骄傲。。建议各位朋友不要耽误时间了,这个期刊可以说99.9%都是关系稿,剩下的0.1%也是从自家的“幸运儿”中随机挑选一个。

0
0
0
  • 会说话的群众

    很多省级社科院和社科联办的刊物都是这种运作模式。

    2023-10-04 11:37:30 0

  • 爽快的奥特曼

    希望这样的期刊多一点,多给学阀开方便之门

    2023-10-05 15:12:58 0

  • 调皮的野狼

    说的太好了。就是这种情况。我们发不出文章的学生被嘲讽,说没有本事发出文章就不要对发出文章的冷嘲热讽。这就是现状。很多导师成果一百多篇,一看,有一半是学生二作发的,也就是说,一届学生剥削一篇到两篇,这么多年下来,确实是成果丰硕。

    2023-10-30 18:33:45 0

银河系的Joy 评论了 法制与社会发展(不收版面费审稿费)

2023-10-01 15:17:51

商法学

投稿后23天退稿,理由为本文不符合本刊对该栏目的定位及文章的刊录要求。

0
0
0

富有的黑熊精 评论了 福建教育(学前)(不收版面费审稿费)

2023-10-01 15:00:59

环境创设

编辑G老师很负责,实名感谢,修改意见很耐心很专业,现在一线教师越来越难投中了,需要好的选题以及专业的写法、充实的课程素材

0
0
0

好色的黄毛怪 评论了 理论导刊

2023-10-01 13:54:34

党建

9月15号投稿,现在还没有回复。估计凉凉,硕士发文太难了!

0
0
0
  • 可爱的猪

    我9.17投稿 马理论 导师1作 14000字 无回复

    2023-10-04 13:31:25 0

  • 大方的亚瑟

    一个月了,有回复吗

    2023-10-18 04:25:23 0

产教融合师资队伍建设

初审很快,大概两个星期左右邮件告知是否同意外审,因为另一个期刊直接录用,后来撤稿了。

0
0
0

粗俗的囚牛 评论了 安徽史学(不收版面费审稿费)

2023-10-01 11:06:35

国庆节上午收到退稿通知,绝对是机械式的到点准时批量回复。没有关系、级别不够的话,我敢保证你的论文编辑一个字都不会看。

0
0
0
  • 渺小的稻草人

    正解。

    2023-10-01 22:00:24 0

  • 义气的骏马

    哈哈,我也一样,也是10月1号凌晨12:35收到的退稿邮件,就这个时间肯定是自动发的邮件。估计编辑可能根本就没看文章。要是这样的话痛快点直接几天就退了多好。

    2023-10-08 14:19:05 0

宕机的老师 评论了 法制与社会发展(不收版面费审稿费)

2023-10-01 10:21:14

假期没事干,来分享一下之前的投稿经历 博士独作,无任何关系,自己硬投,外审两次修改(也可以说是三次,外审通过提交终审前还改了一次)、修改终审一次修改,然后直接刊发在下一期,前前后后将近一年。我的选题是对基础理论的重构,这个基础理论虽然小众但不可否认其重要性。大概率是编辑看上眼了,外审专家也只有一个。 个人感觉,该刊很公正,投稿到录用都没和编辑正面联系过,几乎都是隔着学生编辑代为联系。选题和创新点不错,编辑是会给机会的。现在回头来看,初稿的论证还真的不咋地,我就是在第一次外审修改后在论证方面有了质的提升,才把握住机会。祝各位好运。

0
0
0

机灵的稻草人 评论了 通化师范学院学报

2023-10-01 10:11:24

很难评这个期刊,太拉了。六个月无进度,哪怕给脱稿也可。

0
0
0
« 640641642643644 ...7336 »