正直的混沌 评论了 新课程研究(原:新课程研究.基础教育版)

2018-06-26 16:35:30

回复很快,属于给钱就发的?收费1000元太贵

0
0
0

忠诚的混沌 评论了 中国海事(不收版面费审稿费)

2018-06-26 14:39:17

2018年12月投稿,2018年1月收稿,1月25日初审,2月8日外审专家复审,4月17日终审。安排在2018年第5期,5月15日出刊。未收到稿费。

0
0
0

乐观的泼猴 评论了 高等理科教育(不收版面费审稿费)

2018-06-26 14:35:28

一周内说通过初审,通过系统和邮件告知外审,然后当时就邮件回复问外审的周期,编辑回复一般是一周左右,结果等了20多天了还是没有一点消息也没有,电话打不通,邮件也没有回复,郁闷,不知是什么结果。

0
0
0

太空中的韩信 评论了 中学课程资源

2018-06-26 13:52:29

官网在线投稿系统不好用????感觉控件失效不能上传文件,而且学科专业研究领域的选择好高大全,貌似不接地气?

0
0
0

贪财的John 评论了 外语教学

2018-06-26 07:18:05

历时一个多月过了初审,编辑评价不错。建议专家审,此篇论文是实证类,自己心里有数,属于质量较高的。期待顺利通过专家审!

0
0
0

诱人的板砖 评论了 吉林大学社会科学学报(不收版面费审稿费)

2018-06-26 00:49:37

介绍一下背景:本人研二,最近在联系博导,有一个小姑娘,算是竞争对手吧。今天这个姑娘炫耀式地发给我一张录用通知的截图,我倒不是想指责这种行为,毕竟输得心服口服,而是很震惊,这个研二的学生居然发在了吉林大学社会科学学报。emmmm,老实说,从这论文题目来看似乎也不像是多么精审的文章啊,难以理解,特别是论坛里还标注了吉林大学社会科学学报偏重副教授以上的文章,这就相当可怕了。据说这篇文章还是这位硕士本科时的结课论文,难道真的有学术天才能吊打众博士,开个玩笑。祝论坛里有意考博的同学都有一个美好的未来。

0
0
0

正直的黑熊精 评论了 首都师范大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费)

2018-06-25 20:56:15

您好,文学/语言一栏的邮箱不可用,麻烦您确认一下

0
0
0

自信的司马懿 评论了 成都大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费)

2018-06-25 18:52:40

期刊很不错,值得大家投稿,不要版面费和审稿费,去年录用一篇,今年又录用一篇,大家可以直接网投,反馈信息透明,希望期刊越办越好!

0
0
0

激动的高达 评论了 成都大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费)

2018-06-25 18:52:33

期刊很不错,值得大家投稿,不要版面费和审稿费,去年录用一篇,今年又录用一篇,大家可以直接网投,反馈信息透明,希望期刊越办越好!

0
0
0

很失败的荆轲 评论了 规划师

2018-06-25 18:16:09

小硕时曾投过这个期刊,但无奈自己学术能力不达标,并没有被录用。当时审稿周期为三个月。本期刊在投稿说明新加入一条信息:4、基金项目文章优先审稿,优先录用。

0
0
0
« 64066407640864096410 ...7336 »