热心的兔子 评论了 陕西学前师范学院学报（原：陕西教育学院学报）
2018-07-05 23:54:45
学前教育
2018年6月21日，通过官方投稿平台投稿，内容比较潦草。 2018年6月22日，显示送编辑，并帮配上万方的查重报告。 2018年6月24日，显示遴选推送专版。当天专版审核通过，进入复审，催缴960元审稿等相关费用。 2018年6月24日，根据邮件提示联系财务专员。通过微信缴费。并在平台上传凭证。 2018年6月26日，审回，责任编辑选用。匿名评议专家提出三点修改意见。 2018年7月1 日，根据责任编辑及审稿专家意见，修改稿件并上传。 2018年7月4 日，英文摘要核校，责编选用。 ........ 目前等待下一步的审理中。稿件不到4000字，和官方建议的6000相差甚远。 以下是审稿流程： 编务登记分稿（第1-3天）--预计责任编辑初审（或初核）（第4-19天）--预计同行专家复审（第20-35天，这是稿件能否被录用的关键环节）--预计责任编辑稿件规范化核修（第36-42天）--预计编辑部审读质检（第43-53天）---预计主编终审（第54-60天）--预计英文修改（第61-70天）--预计刊期预排（第71-80天）--预计后期加工（第81-90天）-等候排印（第91-180天）。 1.是比较正规的期刊，学前教育类的稿件比较好中。 2.价格相对比较高。 3.审稿认真负责，提出的意见也比较内行。对于提高自己的水平帮助很大。 4.要求自引两条本刊的文献（虽然感觉没卵用）。
自信的詹姆斯 评论了 五邑大学学报（社会科学版）（无版面费审稿费）
2018-07-05 21:51:20
投稿第二天便接到编辑电话，说要送外审，又过两周，发来修改意见，改完没几天便确定录用，拟在第4期发表。文老师态度认真，热情负责，整个过程给人的感觉特别好。为这样的刊物和编辑点赞！
宕机的司空震 评论了 教育参考（原：素质教育大参考）（不收版面费审稿费）
2018-07-05 16:02:38
2018年05月21日通过邮箱jiaoyucankao@126.com投稿，直到7月5日也没有反应。邮箱也没有自动回复。
有财的五花肉 评论了 长安大学学报（社会科学版）（博士及副教授以上不收版面费）
2018-07-05 15:34:27
投稿两个月，中间发邮件让修改稿件通知初审通过，提交修改稿后就一直是复审的状态持续一个员了，撤稿成功后还是显示复审，请问会不会直接上知网，准备改投他刊了。
豪气的瑶 评论了 福建开放大学学报（原：福建广播电视大学学报）（不收版面费审稿费）
2018-07-05 11:47:44
6月21日系统线上投稿，直至今日还处于原始初审状态，不知道编辑有没有点开看过。不过也不用管了，文章已作他用。
墓碑上的木偶 评论了 中学数学教学参考
2018-07-05 10:25:03
这个期刊感觉怪怪的，可以官网投稿，也可以邮箱投稿，不过官网投稿一年多状态都没有变，感觉就是个摆设。另外这个期刊给人感觉商业气息太浓。
去年10月份通过??邮箱投稿，大约45天的样子收到编辑回信，说这篇文章由她初审，我发邮件问，审理稿件大约需要多长时间，没有回复。后面大约两个月后，收到邮件让加她微信，说是稿件的事情；但是微信里面让我加入他们那个什么卓越教师群，每年2000元的会费。我没有理会。
谁知在7月初，又收到微信消息，说这篇文章在7月份的刊物上没有排下，排在8月份的刊物。真让人莫名其妙的。
豪气的木头 评论了 北京理工大学学报（社会科学版）
2018-07-05 10:10:50
尊敬的作者，您好！感谢您向本刊投稿。近期本栏目来稿过于集中，请另投它刊。
致礼！
《北京理工大学学报》（社会科学版）编辑部
这是我见过最不负责、最不上道的拒绝稿件！！！完全可以以文章质量不符合我刊录用要求为名，拒绝啊。
会哭的夏洛特 评论了 数字传媒研究（原：内蒙古广播与电视技术）（不收版面费审稿费）
2018-07-05 10:03:50
新媒体
这个杂志我记得貌似没有设置自动回复。但是，其实审稿很快的。差不多五六个工作日吧。编辑直接打电话通知的，态度很好。很感谢这些编辑们的耐心回复。
