陆地上的骏马 评论了 重庆第二师范学院学报（原：重庆教育学院学报）（优稿不收版面费）
2018-09-24 19:11:05
历史
写了九千多字。关于抗战时期的厂矿迁移的稿件，也是关于重庆地方的，因此，想发到重庆的学术刊物上，花了500钱，也算还好吧。今年12月出。
愤怒的铁头 评论了 濮阳职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2018-09-24 19:04:03
民国，历史，
本刊是我的启蒙刊吧，人生第一篇文章就是该刊发表，一万多字，不要审稿费、版面费，其后又投过两篇文章，都被录用，但是由于本人原因，未让刊发，且两篇文章都是一万多字。感谢该刊物，发出第一篇文章的感觉大家懂的。
陆地上的黄毛怪 评论了 社会科学论坛（不收版面费审稿费）
2018-09-24 18:55:00
历史书评
本人暑假7月20日向该刊物投稿，6天之后，即收到录用通知，而且也没说要修改什么的，人家说的很干脆利落，拟于明年一月份刊发，本刊不是C也不是C扩，让搞清楚，如果认为只有在C刊上发表才有意义，就让本人通知该刊撤稿，我小硕一枚，发不发C问题不大，然后就回复同意刊发。写的是一篇剑桥中华民国史勘误的文章，五千多字。。。。之前投了某学院学报，终审都过了，后来又退稿了，人家大意说剑桥中华民国史美国人写的，那么牛B的学术著作，你一个小硕勘什么误。可见《社会科学论坛》是一个不歧视学历的好刊物，唯文章品质为取舍（我没夸自己哦
）赞一个！
温柔的小鸡 评论了 法律科学－西北政法大学学报（法律科学—西北政法学院学报）（不收版面费审稿费）
2018-09-24 18:33:11
为什么该刊物网站一直打不开呢？请万维老师联系下编辑部看下是什么情况？谢谢！
理智的百里守约 评论了 南海法学（不收版面费审稿费）
2018-09-24 17:19:51
具有一定理论深度，且论述较为全面，完整。相对来说，喜欢长文，而非论述模糊、简略的短文。
硕士的一篇法理学论文，25000字。4月投稿，一直到6月没回复。我就以为不要了，给他们写了一封邮件问问情况也没回复，转投其他几个刊物。结果7月突然给我消息，说之前工作疏漏把我的文章给漏了，今天看到我的邮件才想起来这篇文章，实际上通过了。稿费大约一千多块钱，具体还没有收到。和编辑老师的交流得知，《南海法学》喜欢具有一定理论深度，且论述较为全面，完整的长文，而非论述模糊、简略的短文。总而言之，南海法学是个好刊物，而且还是愿意给年轻学者机会的。
魅惑的狸力 评论了 新世纪图书馆
2018-09-23 16:57:16
图书馆工作实证，选题新颖，观点鲜明，有翔实数据支撑。
审稿流程：新到稿件-初审-复审-终审-采用，2018-07-27投稿，2018-09-23采用，从投稿到录用耗时接近2个月，复审时间较长（将近一个月），终审应该是进行学术不端检测，耗时10天左右。
愤怒的司马懿 评论了 终身教育研究（原：江苏开放大学学报、江苏广播电视大学学报）（不收版面费审稿费）
2018-09-23 01:19:44
在线投稿系统打不开 请管理员老师核实 谢谢
无私的Abbott 评论了 湖南师范大学教育科学学报
2018-09-23 00:06:21
身边有同学陆续中过该刊，试着投过一次，可惜一个多月被拒了，应该还是自己文章不够硬，该刊用稿偏向实证类及思辨性较强的稿件，后面有实证文章了再继续支持，关系稿每家期刊应该都有，但不能一棒子打死，文章屡投不中，首先想想自己文章是不是够硬，实力不行还怨社会不公那就是自己的玻璃心了
