宽容的约翰 评论了 宁夏社会科学（不收版面费审稿费）
2018-10-09 19:20:42
七月中旬投稿，大概一个半月后收到电话联系，说可以修改后录用，中途断断续续修改了三次，都是字斟句酌，编辑特别认真细致。第五期直接就刊登录用了。c刊类算是审稿和出版速度相当快的节奏了。赞一个。
孱弱的London 评论了 书法研究（書法研究）
2018-10-09 18:44:01
书法史
45天后回复录用，但要质量更好的图。说有薄酬，发去银行卡*后给没给丫儿没注意。
大海里的高达 评论了 南京体育学院学报（原：南京体育学院学报（自然科学版））
2018-10-09 18:29:36
高老师打电话通知录用，可惜我拒稿了，还告诉我一些科研心得，聊了蛮久，让多投稿到他们期刊，我可是苦苦哀求高老师以后我写的文章要多给点机会，
脑海中的铁头 评论了 重庆社会科学（不收版面费审稿费）
2018-10-09 15:49:24
选题新
和一个合作老师发的，她投的。 好像效率很高。 编辑班子也确实想把期刊办好。 上面文章水平还行，毕竟c扩，也不是很高，毕竟月刊每年200多篇 希望能办好，希望我也能多写文章，多发好期刊
糊涂的Andy 评论了 开放教育研究(原:文科月刊)（不收版面费审稿费）
2018-10-09 14:28:07
本人于2018年3月下旬向该刊投递稿件一篇，经过一周左右，通过一审和二审，接着，于4月中旬左右，收到退稿通知，即未通过终审，审稿意见是：还处于设想阶段，研究价值不够。总体而言，该刊非常注重实证研究和数据分析，而重逻辑思辨、轻数据分析的文章一般与本刊宗旨偏离较远，很难被采用。不过，该杂志社审稿流程规范、审稿过程迅速，无需漫长的等待、也不需焦灼的期盼。所以，即使明知被退，也要毅然投递，退稿也是学习、完善的一个过程。 - 第2篇也在1个月内退稿，不过提的意见很好，审稿人先肯定了文章的价值所在，后提出了研究的改进之向。此外，审稿人还建议笔者改投中国电化教育等期刊，算是很良心的杂志了，再次表示感谢。但本人估摸着，改投也没啥希望，毕竟，自从本人被迫离开自己所擅长的研究热门领域后，便频繁遭遇退稿，截至目前，本人已无继续做学术的兴趣和意向，所以，投稿就像投注，是退是录，随它去吧。
浪漫的鱼 评论了 电化教育研究
2018-10-09 14:12:27
本人陆续向该杂志社投稿共计3篇，均于二审阶段被退稿。具体情况是：一审阶段的两位审稿人均同意刊用，其给出的审稿意见大都形如“选题具有一定的理论价值和实践价值”、“结论具有一定的参考价值和借鉴价值”，一般而言，此阶段通过率较高。到二审阶段，便是考验文章扎实程度、研究价值意义的关键时刻，该阶段由两位资深的外审专家进行审稿并给出审稿意见，通常而言，文章结构、研究内容上若有问题和毛病，毫无悬念，将很快会被退稿。另外，应用效果和研究结论也非常重要，其必须能够提升研究高度、拓展研究深度、增强研究信度。总之，要做到理论功底扎实、选题具有新意、文章结构完整、逻辑思维慎密、研究结论深刻，并非易事。嗯，希望个人的这些体会，能够对大家有帮助，也期望大家的文章能早日被此期刊录用。时至今日，本人已无做学术的意向，准备去找工作了，呜呜，大家可不要像我一样，轻言放弃哦。
脑海中的学生 评论了 现代教育技术
2018-10-09 13:48:00
教育技术前沿领域
本人于2017年7月底向该杂志社投递稿件，到9月中旬左右，收到文章拟录用的邮件通知，并接到编辑部来电，需要按照杂志社的要求，修改文章、重制插图。至此之后，到10月中下旬左右，再次收到杂志社的邮件信息，需要对文章进行二次修改、再次完善，并按要求将版面费汇至指定账户内。接着，到了11月初左右，收到杂志社寄来的样刊3本以及发票1张。此刊审稿进度请大家优先参考邮件通知。另外，本人后续投往此杂志社的数篇稿件均很快予以退稿，一方面，可能是文章间的投稿间隔较短；另一方面，受某些因素影响，本人后续的文章没有继续切入研究的前沿领域及热门话题，致使研究在一定程度上缺乏了技术性、创新性和前瞻性，因此导致文章未被采用。以上均为个人真实经历和亲身感悟，希望对大家有所帮助。
