森林里的细胞 评论了 中学物理教学参考
2019-01-01 18:37:21
陆续网站投了三篇，一篇2个月后被拒绝采用，一篇2个月后显示初审，4个月显示二审后再没有消息，一篇2个月后显示初审，再没有消息，感觉稿件数量太多，很难录用，因为这三篇都在其他刊物陆续采用刊发。总结：审稿速度超级慢，采用概率很小，通过阅读刊物发现被采用刊发的文章质量参差不齐，所以本次掉出中文核心也是应当应份，理所当然。值得赞扬的是上半月刊坚持不收版面费。
粗鲁的小鸡 评论了 课程·教材·教法（不收版面费审稿费）
2019-01-01 16:02:00
课程教学、学科课程教学
3个月邮件咨询，说正在复审，等最终结果告知，然后双旦之间近4个月吧，告知录用和刊期。新年礼物，哈哈。
浪漫的Janny 评论了 中国公共卫生管理
2019-01-01 15:23:07
卫生政策改革
这个期刊我觉得是很不错的。我看万维里这个期刊一点评论都没有，用万维这么久了，反馈一下。2017年11月3月投稿，然后12月19日要求退改，其余的断断续续都在20天内处理完成了，效率蛮不错，最后给我排到了第二期。最感动的是本来给我排到第四期的，但我想赶在毕业之前发表，和编辑和主任人商量之后同意了，真的人很好，在这里再次表示感激~最后祝此刊越办越好！
迷人的东皇太一 评论了 重庆理工大学学报（社会科学版）
2018-12-31 23:13:08
歧视硕士
本月投的稿，注册完后，官网回复说即日起本刊不再接收硕士第一作者和独作的论文，歧视硕士。
迷人的稻草人 评论了 实事求是（不收版面费审稿费）
2018-12-31 14:28:14
马克思主义
我的文章是9月8号投的，后来一直没有接到通知，就想着肯定没中，稿件放在那里也没有管。12月24日收到用稿通知，有初审和主编的审改意见，要求尽快修改完善，并询问是否已经刊发。我用了两天时间修改好发过去后，编辑老师的效率非常高，第二天就把基本排版做出来了，让我再作检查，他也安排好时间给我逐字逐句查看，非常认真负责，重点是虽然审稿时间很长，但是刊发的速度却很快，如果没有意外会发在2019年第1期上。感谢编辑老师。
孱弱的小和尚 评论了 中国乡村研究（中英双语）（Rural China: An International Journal of History and Social Science）（集刊）
2018-12-31 14:09:19
本刊是乡村研究方面的学术刊物，侧重刊登有扎实的经验研究、广泛的学术对话、及新鲜学术见解的学术作品。本刊初审专家认为大作虽有一些材料、但很少或几乎没有学术对话与研究。为此编辑部很遗憾地通知您，本刊将不采用大作，敬请改投它刊。~~优点:有退稿理由，不错。缺点:从到拒稿时间用了2个月零1个星期。等待时间太长。
好色的貔貅 评论了 大理大学学报（原：大理学院学报）
2018-12-31 12:11:38
该文不适合在我刊发表（我刊社科类暂不刊发在读硕士研究生稿件），建议改投至其他相关刊物。 谢谢你的来稿！ 收到邮件说不收在读研究生文章。
