坚强的Timi 评论了 中南大学学报（社会科学版）
2019-05-18 10:54:44
一个月两篇文章两次投稿皆一天内退稿，字数皆12000左右。第一次说“表达未精尽到”，第二次说“新意不足”，不知道还有啥理由咩？
富有的骏马 评论了 贵州警察学院学报（原：贵州警官职业学院学报（公安法治研究））（不收审稿费版面费）
2019-05-18 09:32:37
速度很快，第一天下午收稿，第二天下午初审，随后10分钟退稿，说是“未通过初步评审”，至少没有耽误时间，效率挺高
太空中的姜子牙 评论了 云南农业大学学报（社会科学版）
2019-05-18 08:35:35
知网、万方、维普上显示的只有自然科学版的是CSCD，查询17-18（19-20）的来源目录里只写了云南农业大学学报，但在云农大的官网也只介绍说自然科学版的是来源核心，还请万维书刊网的老师重新核实，避免误导学子们，谢谢。
圆圆的孩子 评论了 重庆社会科学（不收版面费审稿费）
2019-05-18 00:24:01
我研究了一下该刊18年的发文情况。该刊的文章60%是带项目的，博导的文章很多。下面两位仁兄可能误解了我的意思，我并没有说硕士给钱就发才叫不歧视，我只是强调这几篇文章的特点而已。第一该刊一年虽然有三个一作，一个独作，但这三个一作均带了导师二作和基金，并且均是985或211的。要有导师二作和基本项目以及211以上学校，有几个学生能满足他们的要求?这不是对普通学生赤*裸的歧视吗？独作嘛竟然是中共中*党校的（中*党校什么学校大家肯定懂）。这里面透露出什么信息，我想是再清楚不过了。还有现在的标注不是不歧视硕士生论文，而是不歧视硕士生独作。一作和独作不是一个意思。我自己投中过的一个cssci扩展板期刊，一年光是我投的那个版块就有两篇硕士什么都不带的独作。我那个版块还是里面发文最少的版块。经我的建议去掉的不歧视硕士生独作的有20家，我如果不是为了硕士生朋友的权益考虑，我吃饱了撑了反映这些干嘛。已经无语了，反映了好几天，管理员回都不回，去掉一个期刊的不歧视硕士生独作的标注就这么难?凡是关于硕士生权益的事，都不是小事。现在靠自己裸投的大部分都是我们这些三无苦逼学生，这样的标注应该经得起考验。 健雄写于2019年5月23日
树梢上的群众 评论了 黑龙江畜牧兽医
2019-05-17 21:40:09
教育教学
虽然是兽医类核心，但是刊发教育教学方面文章，最好是兽医相关的学科，如果不是的话，不分专业的宏观稿子也可能被录用，北大核心，非常好的期刊。初审一天通过转复审，复审正好一个月，编辑老师很热心很负责！
活泼的狸力 评论了 经营与管理
2019-05-17 21:17:05
管理
审稿快得让我有点措手不及，五天审完，直接录用，5500字符，4个版面要1600块。审稿费让五天内打过去，现在还在纠结要不要发。
无私的百里守约 评论了 当代职业教育（原：当代电大）（不收版面费审稿费）
2019-05-17 20:52:47
职业教育
外审两次，说问题很多。自己写作能力不足，以后需要多多改进。
