热心的九尾狐 评论了 民族教育研究（不收版面费审稿费）
2019-05-24 21:13:17
民族教育
2019年1月30日邮箱投稿，4月11日收到外审修改通知，3个匿名外审，1同意发表，1修改后重审，1不同意发表，按照三位评审专家的意见，分别予以回应，回应稿我都写了五六千字（事无巨细），4月17日返回修改稿。5月24日收到复审通过邮件，邮件里称“编辑拟推荐在本刊2019年第4期或第5期采用（须报主编终审，通过终审后最终可刊发）”。下载下了附件里的复审审稿单，发现2位专家都是5月13日返回的重审意见，但不知为何最终5月24日才收到复审通过通知。总之，该刊审稿极为规范，虽然是北大核心，但是在修改过程中真的学习到了很多。等终审通过、文章见刊后我再来回评！
多艺的大肘子 评论了 湖南工业大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2019-05-24 20:12:26
很快进入评审，目前进入终审已经一个多星期了，暂未收到消息，不知终审被拒的可能性大不大
大方的学生 评论了 图书馆理论与实践（不收版面费审稿费）
2019-05-24 19:43:25
有新意的稿件
前天收到邮箱通知录用，非常开心，特地来点评下，首先非常感谢万维这个平台让我能够对期刊投稿有更好的了解，也非常感谢之前提供经验的各位同仁，在你们的指引下我不断地在投稿的道路上摸索，之前写了一篇文章自我感觉挺好的，但是投了很多核心期刊都不中，之前还投了上海交大传媒方向《新媒体与社会》是南大核心辑刊，本来改了两次说是拟录用，结果等了十个月没消息，我发邮件问，结果被拒掉，十分沮丧。接下来投了若干期刊都没反应，中间为了让稿子更有竞争力，在原有量化研究结果基础上增加了质性的访谈结果，自认为研究已经很好，所以继续投，曾经投稿教育学类审稿严格的非核心，仍旧被拒，即将丧失信心了，收到了《图书馆理论与实践》的录用，编辑还说由于质量高可以网络首发，开心的不得了，虽然不是北大核心了但是仍旧属于南大扩展，我们学校认为可以相当于北大核心。关键自认为我的文章挺有新意的，感觉编辑触觉很敏锐，意识到我的研究方向是新生事物，感觉这个方向将来是有发展的，我也认为我这篇文章将来会受到更多学者的关注，并被引用，继续努力，希望能够有更多研究被期刊认可！
会说话的木偶 评论了 金融监管研究（不收版面费审稿费）
2019-05-24 18:11:21
期刊里有写
初审一周，外审一个月，复审一个月，见刊两个月。今年新晋的北大核心+C扩，文章质量很高，编审非常负责任，进C刊是早晚的事情。
乐观的高达 评论了 基础教育参考（不收版面费审稿费）
2019-05-24 17:37:51
区域一体化教学改革研究
2018年9月投稿，修改后发回，短信通知再修，2019年3月下旬出刊，整整6个月，时间太长了。
爽快的麻雀 评论了 广东交通职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2019-05-24 16:47:50
我的文科管理类被拒，可能偏重科技类
2019.5.23投稿，第二天收到回复：您好！您的论文“**************** ”与本刊宗旨不符，建议另投它刊，谢谢投稿！
糊涂的德玛西亚 评论了 汕头大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）
2019-05-24 16:20:57
5月21日投稿，5月24日退稿通知。通知内容如下：“文章文字复*比达15.6%。超过本刊15%的要求，请作者修改后重新投稿方便检测重复率。另外，第三部分原因分析虽然具有一定的说理性，但是得出三个原因没有充分的佐证。最后一部分的建议，虽然宏观但却没有深入探析，使得建议缺乏借鉴意义。” 神速。良心期刊！感恩这样的编辑老师。老师的评论一针见血，我很感激。 审稿不但快，而且非常有针对性，一针见血地指出了论文的缺点。
