邮箱投稿,审稿、用稿、修改都正常,发在21年,但至今没有上知网。问了,说是出了点编辑问题,当期有个稿件被撤,向版本图书馆追回。现在的情况是:21年5、6期没有上知网,22年3、6期没有上知网,23年一期也没有上。问了编辑什么时候上,一概回:最近。感觉自己辛辛苦苦的文章要被废,影响课题结题。

0
0
0

悲伤的兔子 评论了 领导科学论坛(优稿不收版面费)

2023-10-19 08:27:21

9天退稿,还是很快的,不耽误事,如果选题符合了估计录用也快!

0
0
0
  • 很成功的德玛西亚

    我有几个问题想请问学友,从投稿到退稿的回复一共9天吗?是用邮件回复的嘛?我投了有一个多月了,但是还没收到退稿或者收稿的消息,之前打电话过去说之前还有堆积的稿件,在纠结是否还有必要等消息

    2023-10-19 23:30:13 0

  • 飞奔的老人

    是的哦 一共9天 邮件回复

    2023-10-24 10:34:22 0

收稿后漫长的等待。编辑处理中。超过二十天

0
0
0
  • 粗俗的Aimi

    我的有处理人收稿后,一直没回信,期待后续

    2023-10-19 09:51:03 0

  • 正直的囚牛

    您好,请问您收稿后到现在多久了呀?

    2023-10-19 11:43:06 0

  • 很成功的马儿扎哈

    编辑部处理中至今超过二十天

    2023-10-19 16:46:02 0

  • 很成功的大肘子

    我的也是显示收稿,一直编辑部处理中然后就不动了,已经持续快一个月了。

    2023-10-25 15:02:30 0

  • 大海里的London

    请问学友现在有回复了吗

    2023-11-07 22:50:44 0

无私的铁头 评论了 艺术学界(集刊)

2023-10-19 00:00:02

责任编辑联系,说了拟发表,但没说刊于哪期,等待中。

0
0
0

乐观的Abbott 评论了 金融经济(不收版面费审稿费)

2023-10-18 23:29:29

金融

1、初稿通过后,想撤稿,需要交500元撤稿费。 2、是网站投稿 3、长时间没进度反馈后,可以打电话询问,接电话的编辑态度很好。 4、外审编辑应该是一篇文章两个专家。因为有一次打电话过去,编辑回复已经回来了一个外审意见,还要一个没回来。 5、需要经过多次修改,而且修改的时间间隔越来越快.第1次收到返修意见,要求1个周内返修回去;第2次收到返修意见,要求3天返修回去;第3天,要求1天内返修回去。专家的修改意见特别详细,一个字一个字、一个句号一个句号地改,改的时候你会觉得非常生气,因为有的意见看起来很没有道理。特别是他总是说你的论文口语化严重,但你问别人,别人却不觉得有这个问题。 6、基金需要和文章主题有一定相关。返修意见中提到了这一点。 7、硕士也可以发这个期刊,但是见刊后作者身份中把硕士给删掉了 8、有稿费

0
0
0

森林里的London 评论了 科技管理研究

2023-10-18 23:00:34

10.13号投,10.18号拒,官网投稿,邮箱通知拒稿。XXX,您好,您的稿件不符合本刊的采用盒退修要求,故退稿。您的稿件未能采用,我们深表遗憾。欢迎您再次来稿!

0
0
0

贫穷的学生 评论了 经济学家(不收版面费审稿费)

2023-10-18 22:53:53

审稿非常快,经历了一个月左右的初审,外审3天就结束了,很快接到编辑修改电话,严格按照三校三审制度,次月就见刊!!!

0
0
0

价值共创、演化博弈

终审经历了暑假,整体审稿周期拉长,但总体投稿不难。因为季刊,见刊时间估计偏长,需要邮寄纸质版权协议。

0
0
0

诱人的Timi 评论了 当代青年研究(不收版面费审稿费)

2023-10-18 22:21:15

青年发展

很失望的一次投稿体验。投了该刊的会议,想与各位专家共同探讨。然后一直没有得到反馈,主动问才知道没有收到结果就是未受邀参会。可能这么说有点道德绑架,一本研究青年的刊偏重副高博士以上,不给青年参会的机会,参与的全是一流大学博士还是老师?不是明摆着说“普通院校的青年是没有希望的”“普通院校的青年的言论并不重要”,感觉十分地讽刺和黑色幽默。还有就是想吐槽下,一个研究青年的学术会议,还是由这类人群来评价论文的结论更加科学吧。假如有一篇研究青年心理的文章,由一位老专家评论道“你的论文把青年人分析的很透彻很正确呀。”这种评价科学客观吗,子非鱼安知鱼之乐,我反正是不会信的。被打击的有一点失落,不喜勿喷哈。

0
0
0
  • 脑海中的Timi

    我朋友也是博士生无关系跨专业投这本期刊,直接发表。一个大会的发言人就那么多,人家的会议议程也出来了,你看看你的参会文章水平超过了谁呢?是人家太注重关系,还是你自己的学术水平也就平平无奇而已?

    2023-10-18 23:11:53 0

  • 快乐的Aimi

    我寻思也没说“关系”二字呀,楼上是怎么理解的。再说了难道某某大学博士的标签就不是优势所在吗?还有为什么要跨专业做这方面的研究,是真的喜欢,还就是为了研究而研究,为了发*文而发*文,不做评价。看这次会议的发言人中有一个括号中的所在单位平平无奇的普通院校吗,让人不禁想到的是普通单位背景的人还有机会吗,也可能真的都是水平不够吧。最后,我也不是说我的水平多么高,一定能达到那个高度,只是作为一个都没混入学术圈的人来说,有点失落而已。阐述一下个人观点,不喜勿喷就行,捧高踩低就没意思了。

    2023-10-19 07:12:28 0

  • 天边的韩信

    你自己先踩期刊的,还说别人捧高踩低,搞什么双标?这次议程里有重庆工商大学、南京邮电大学、中南民族大学、江西师范大学、济南大学不都是普遍地方院校而已?你自己都说没混入学术圈,那在这里哔哔圈子里的事情干嘛呢?学术圈不要门槛?你怎么不说外交部什么的不让你参与讨论外交啊?

    2023-10-19 10:27:02 0

  • 森林里的德玛西亚

    给人贴标签扣大帽,你不是厨子凭什么说菜烧的不对,你想买宝马为什么不去买劳斯莱斯,网络杠精三件套齐了。还有所谓的普通地方大学的,稍微查了下似乎只有两个是学生,剩下的一个正高,一个武大博士一个上大博士,似乎都不算普通人吧。

    2023-10-19 21:31:48 0

3天就已发回执,现在情况不明,有懂哥了解吗

0
0
0
  • 爽快的大王

    现在情况怎么样了?

    2023-11-06 19:48:05 0

  • 卑微的梅西

    你好,观察员,目前无任何回复,这个刊是不是只收熟人介绍的?

    2023-11-07 13:24:21 0

  • 渺小的阿道夫

    也不一定,自由投稿还是有机会的。只不过对于选题和研究方法有一定的要求,选题对上编辑的口味等于成功了一半

    2023-11-07 17:11:26 0

« 566567568569570 ...7336 »