圆圆的黑熊精 评论了 人口与经济（不收版面费审稿费）
2019-10-20 08:18:18
总体上审稿很快，对学校无歧视。好期刊
带把的司空震 评论了 哈尔滨工业大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2019-10-20 02:01:17
时事热点和理论分析
这个刊物在进入c扩以后影响因子蹭蹭蹭往下掉，不得不说存在不少问题，特别是审稿系统的透明化这个问题更是其中的重灾区。 首先这个刊物是不给硕博独立作者的，甚至大部分情况下也不发硕博一作的。我之前这篇文章是主编约稿给发的，后来知道我只是学生，刊发周期就一再延迟，因为文章确实挺出彩的，最后拉了一个教授二作发出去了。而且有一点很幸运，就是我是在哈工大还不是c扩的时候被约稿的，等到排刊发表的时候，学报通过自己的努力升格了，成为我发表的第三篇c。不过，自从它升格以后，我后面也试用过这个刊物的审稿系统，万年不动弹，我都已经在别的刊物发表出来了都没退稿呢。因而大家要注意，其实这个刊物是存在内推的情况的，而且不在少数。最好你有长期的合作联系，然后通过主编或责编这边的邮箱，给你直接审稿，这样也不浪费你时间。可以说，东北这边的学术期刊都避免不了关系稿的存在，在东北发*文最好的路子还是学术会议，组稿，约稿，一起发出来，既能够保证学术期刊本身的质量，也能够保证自己论文的时效性。 可以说，哈工大这个刊物的影响因子确实掉的太快，都是因为各种关系稿的存在，这一点如果后期c刊评审掉出队伍后应该会得到极大的改善。
天真的木头 评论了 天府新论（不收版面费）
2019-10-20 01:36:32
质性研究和时事热点
首先必须感恩，正是在这个刊物上，我在硕士阶段发表了自己人生第一篇，人大复印资料全文转载的学术论文。这个刊物因为之前的政治立场错误，现在变成一个普刊，但是从影响因子上看，还是处于综合社科类中上游的，明年还是很有机会重进c刊队伍的。当然，这个刊物其实存在不少局限，这里根据个人的发表经验和编辑沟通上提几点，也避免某些人盲目入坑。 第一，虽然该刊物支持硕士独作，不看重学历，但是她还是很看重你的论文发表记录的。这个操作简单，在知网搜索你的名字和学校即可。这是因为该刊物很看重你论文的自引率以及可能带来的引用率，这会影响他的影响因子的，因此该期刊并不适合新手首发，最好是你有几篇话题相似的论文，相互引证，有自引率保证的话，编辑采纳率更高一些。 第二，正因为对引用率的追求，该刊在话题上偏向于时政热点类型的论文。因为时政更高的论文，更具有话题性，更能够引起其他研究者的相互引用，这一点非常重要。所以该刊物不是很能接受太过陈旧或者太过边缘的问题研究，这也是为了刊物本身考虑。 第三，该刊物的审美受到主编、外审专家的局限，一方面偏向理论色彩，可以接受质性研究，比如深度访谈、口述史、民族志等等研究风格，但是一定不接受量化研究，所以很多偏量化的实证类型论文请绕道，另一方面有尊儒情怀，不少老先生不太能接受大尺度的传统文化批判，因此做热点问题的时候尽量避开儒家思想这个大坑。 最后，这个刊物不仅没有版面费，而且发表还会有稿费，真的是良心期刊，是当前学术期刊中的潜力股，当然这其中依然存在上述的局限，希望能够帮助大家，不盲目入坑。与大家共勉~
有思想的瑶 评论了 贵州文史丛刊（不收版面费审稿费）
2019-10-20 01:26:54
贵州文史
目前还算清正的刊物，贵州社科难得的清流。上面教授、博士、硕士都有，具有包容性，还不错。回想很久之前搞清代军事时，有一处和贵州相关，就额外多写了点，单枪投过去，就没再管。结果马上被要，而且不到半年就发出来，还给了稿费。自己从来没有经历这么顺的事情，赶紧掐肉，发现原来是真的，用稿费出去搓了一顿，给被放羊的自己一些鼓励。看到目前说好的，感觉风气保持了下来。还不算南北核心，但是却被武核等算作核心，也算进步。上面贵州文史搞得不错。希望继续保持。至于升不升南北核，无所谓。升核心，有钱有孙子，但是刊物累，一天到晚光关系户就能累你半条命；不升，或不上不下最好，有缘千里来相会，各取所需，轻松过日子，留个好名声，也没啥不好。
心里的Andy 评论了 当代青年研究（不收版面费审稿费）
2019-10-20 00:58:43
质性研究或宏观理论
这里主要想介绍一个一稿多投的经验，当然这样做本身是不对的，但是有时候在出刊时间上比较急迫的话还是可以被谅解的，毕竟《当代青年研究》的审稿周期确实相对来说较慢了些。这个技巧就是投稿，但是不改参考文献格式。当初审仅要求你改格式的时候，如果你已经在别的更好的刊物发表了，可以不用回复，等待它直接退稿，如果并未发表，死心了，可以修改后等待这边审稿完成。这个刊物初审通过以后基本就是这一两期的事，除非外审专家太不负责，忘记了或者弄丢了，要不然现在后期审稿效率还是很高的。
舞动的囚牛 评论了 当代青年研究（不收版面费审稿费）
2019-10-20 00:47:40
质性研究或宏观理论
这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。
很失败的阿道夫 评论了 当代青年研究（不收版面费审稿费）
2019-10-20 00:47:39
质性研究或宏观理论
这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。
多艺的黑熊精 评论了 当代青年研究（不收版面费审稿费）
2019-10-20 00:39:13
质性研究或宏观理论
这篇实际上也是我主动撤稿了，后面这篇文章删改以后在《中国社会科学报》上面发表了。这里主要说下为什么失败，还有从失败中吸取的经验。可以说，世界上没有神人，也不可能你写的所有方向都有人能接受和喜欢。这篇论文在文章的深度上是没有问题的，具有“保质期”，但是在青年群体的整体研究议程上，联系程度不够，虽然这个研究是完全涉及青年消费的宏观特征的归纳的。我看到有人问，要么是初审退稿，要么是一直过，这里其实有两个误区。第一，系统信息具有滞后性，你看到初审什么的，实际上也有可能是主编在审稿，《当代青年研究》也是有责编、主编和外审的不同审稿阶段的，编委会主要就是组稿了，不存在退稿的现象。因为这个原因所以如果出现退稿，基本就是因为责编、主编审稿以后觉得你的话题不适合或者研究不严谨，就是直接退稿了，如果觉得你的话题还是有意思的，会让你退修，这两种态度是不一样的。第二，一般初审被否掉的、让你退修的论文，后期似乎也后劲不足，这个原因就是审美问题了。因为这个刊物实际每天要审的稿件非常多，而且多是一些练手的作品，新意是不匮乏的，匮乏的是严谨的论证，这一点我前面也反复提到过，而这一点也是大部分初审被要求退修的主要原因。这一点我当时在跟编辑通话中也有了解。因此，一旦在初审中被判断不足，让你退修，这都是一个大工程，如果没有认真的符合要求的修改，基本后期还会被毙。另外还有一种退修的情况，就是让你改参考文献格式，如果你是一心一意想投这个期刊，参考文献格式的错误是非常低级的，等你退修以后编辑还要重新看你的稿子，这是非常浪费时间精力的，因此，这也是很多稿件退修以后很容易被再次否掉的重要原因，编辑要求你在半个月到一个月内给出大工程的修改，这样才能节约自己的精力，而这项大工程对大部分新手上路来说，很难很难。。。
睡不醒的荆轲 评论了 当代青年研究（不收版面费审稿费）
2019-10-20 00:25:00
质性研究或宏观理论
这篇是我为硕士学位论文写的文献综述，因为中间青少年所跟社会学所好像开始搭伙搞这个刊物，所以好些稿件没有及时审查，而且当时这个编辑老师并不懂我的研究主题，我先发了邮件，又给我打了电话，可以说是很良心了。《当代青年研究》是可以发相关的书评或研究述评的，但是三点要注意，一是字数限制，一般这个刊物要求字数不能超过一万三，不低于八千字，实际上就是版面的问题，一般能给的版面有限，稍微超出一两页是OK的，但是太多的话就会很麻烦。另一个是书评和述评都是综合论述的，不仅需要对时下的新现象进行联系，同时还要避免重复率，这个也是一个核心问题。最后是文字和结构上要学术严谨，其实对于发过好几篇学术论文，特别是c刊的老鸟来说，这个话题是多余的，但是不少青年研究者、硕博士生拿这个刊物练手，这就很容易失去文字论证的严谨性，而严谨性也是述评作品的基本要素。
大方的貔貅 评论了 当代青年研究（不收版面费审稿费）
2019-10-20 00:12:55
质性研究或宏观理论
前文说到这是本人发的第一二篇稿件，所以当时很讶异，因为同时投了两篇稿子，没想到都被采纳了，而且当时拿到样刊的时候，这两篇是在同一期发表的，因此，我自己都不相信。当然这种行为其实是不应该出现的，我事后也写过邮件问询这个情况，是不是假的。。。但是因为并没有跟我要版面费，所以明显只是我多想了。在这一篇我介绍下，《当代青年研究》是一个篇理论色彩的刊物，做量化研究并不是不可以，但是在这上面发表的量化研究非常少。主要是因为，一方面，青少年所的老师大部分是思政专业出身的，本身就比较理论性强，在量化研究上，比较薄弱，另一方面是社会学所这边的负责人，似乎更偏向制度和社会政策这块的，所以也是比较质性和宏观一点。当然，发这个刊物也是要讨巧的，因为大部分都是硕博士练手的作品，在理论深度和广度上并不完善，而且有的论文也是为了后期申请课题而用，话题性也未必那么强，那么怎么快速俘获编辑的芳心呢？说实话，过去在这个刊物我自身从审稿到发表，除了中间青少年所和社会学所交接导致的一段混乱期，一般都在五个月左右，而系统显示会在七八个月左右。很重要的一点，时效性并不是最重要，最重要的是理论深度，很多人单纯做现象研究，而且是热点现象的分析，这类稿件其实最好的出路是参加时下的学术会议，然后争取被约稿，这条路子我自己也走过，变现更快。而长周期的审稿，而且中间不发通知的情况下，文章必须耐得住，学界笑话就是有些稿件审了好几年，退修、返审，最后评审告诉你这是几年前还有点新意，这是很尴尬的。因此，不管是老酒新品还是新酒深品，这是保证你在这种长周期稿件中不会浪费时间感情的重要条件。
