心里的科比 评论了 勘察科学技术
2019-10-27 10:24:41
9月11日在官网在线投稿系统投稿，10月27日仍未收稿，没有回复；中间用邮件咨询了一次kckxjc@163.com,没有回复。我之后邮件通知该报撤稿了。该报官网显示可以邮箱、在线投稿，实际在线投稿和邮箱长期无人回复，浪费时间。
自卑的黄毛怪 评论了 西昌学院学报（社会科学版）
2019-10-26 20:03:53
第一次投文章，把本科论文修改之后，一作是我，二作是本科的导师，投稿第三天就有回复，编辑人不错，耐心，二审也很快，提了一些修改建议，改好之后发过去就给录用了。因为是季刊，所以刊发周期比较长了，会有样刊和发票。
会说话的兔子 评论了 宁夏社会科学（不收版面费审稿费）
2019-10-26 19:17:57
有深度的理论文章
《宁夏社会科学》太赞了，投稿两个多月后突然发来录用邮件（中间无任何沟通与回复），并安排在下一期刊发。该刊极其看中稿件质量，写得好的不妨一投~
有思想的鱼 评论了 新闻与传播评论（原：武汉大学学报（人文科学版））（不收版面费审稿费）
2019-10-26 18:28:10
写的是政治传播领域的中介与调节机制的定量文章，投过去一周有退稿通知，显示初审没过。我刊已收到并在第一时间按照审稿流程进行了处理。但非常抱歉地通知您，该文的选题虽有一定意义，惜乎开掘不深，综合我刊近一年的专栏设置等因素，为了不耽误您宝贵的投稿时间，经慎重考虑，我刊决定此次暂不予录用，建议您另投他刊为盼。总感觉审稿意见有点格式化的嫌疑.....
宕机的高达 评论了 辽宁大学学报（自然科学版）
2019-10-26 17:47:57
如图，还算是比较靠谱。审稿还算是快，审稿意见还可以。
诱人的兔子 评论了 辽宁大学学报（自然科学版）
2019-10-26 17:47:51
如图，还算是比较靠谱。审稿还算是快，审稿意见还可以。
浪漫的混沌 评论了 华东政法大学学报（不收版面费审稿费）
2019-10-26 15:03:47
导师推荐投过这里，不过法学C刊的确竞争比较激烈，自己的文章也不是特别出色，被退稿在预料之中。使用投稿系统，审稿速度快
树梢上的韩信 评论了 新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）
2019-10-26 12:25:52
语用学
玩弄作者，慎投此刊！1.投稿第二天接到编辑电话，自称姓王，询问了本人学历和职称，告知上外和上师的文章发得很多，偏重语义学，少有语用学——我的理解：为了丰富主题和稿件来源，我的论文发表希望很大。2.王编辑有些自卑，声称作为边疆学报，对格式也很看重——我的回应：如果内容过关，再调整格式不迟。3.妥协。参阅了“投稿须知”以及过刊格式，发现过刊文献格式并不一致，但也能看出其中门道，从之——我的原稿：以MLA为基础。4.上传修改稿，附站内信件一封，指出只有一处格式无能为力，只能交由编辑处理，即过刊正文排版为两栏，且脚注自成一栏——我的尝试：搜索了网上教程，仍无法在WORD 2019内实现此种格式。5.当天退稿，无反馈意见，连续几天电话打不通，站内问询信件无人回复。6.六天后再投一稿（语言哲学方向），第二天退稿，无反馈意见。7.总结：落后是因为，且仅仅是因为思想出了问题。
