卑微的约翰 评论了 台湾农业探索（不收版面费审稿费）
2020-03-23 16:31:37
台湾农业
有作者QQ群，可以在期刊里找到群号和编辑QQ，编辑很热心，投稿采用QQ邮箱方式，无审稿费用，一周内即给审稿答复，好像网站投稿还没开通，我在网站投了之后加了编辑QQ后面了解到只能QQ邮箱投，后面又重新投稿。
有思想的詹姆斯 评论了 建筑（不收版面费审稿费）
2020-03-23 16:22:53
住建部主管期刊里地位最高，质量最好的一本期刊，编辑部就在住建部里办公。每期大量篇幅用于刊登国内建筑行业的政策和资讯，论文只发少少的几篇，对文章质量要求极高，相当于核心期刊的质量要求。 期刊每期只有80页。 不收版面费，这点很高级！
陆地上的马可波罗 评论了 现代中小学教育（原:东北师大学报.教科版）
2020-03-23 15:50:43
审稿不慢，但是见刊要七、八个月左右，对于月刊来说，确实有些拉胯了。
有作为的野狼 评论了 教学研究（针对教师教学研究、学生教学研究的优质稿件不收版面费）
2020-03-23 15:47:46
基础教育
审稿流程比较清晰明确，意见详细，审稿较快，一个多月基本可以确定录用与否，无版面费，不歧视硕士独作。
等待被挖的萝卜 评论了 文学评论（不收版面费审稿费）
2020-03-23 15:03:30
第三次撩这个文学类天字第一号期刊，去年10月30日投稿，一直到昨晚才变成“审核中”，然后刚刚退稿了，虽然放了将近五个月，但跟前两次比，这次格外迅速，开始审核后一天就退稿了，前两次都是审核两个月后才退。不过我对比了一下退稿信，前两次都是“经专家审阅认为不宜在本刊发表”，而这次只是“经审定认为不宜在本刊发表”。由此可见，前两次之所以时间长，大概是进外审了吧，这次的选题不如前两次高大上，所以初审就很迅速地被退了。看来《文学评论》还是偏向理论性强或者文史结合、选题规模在“中观”层次的文章，这次投稿是主要是个案作家的艺术探讨，应该是不太符合《文评》的选题要求。
有涵养的混沌 评论了 中国地质大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2020-03-23 14:47:19
3月8日投稿，9日收稿，11日初审通过送外审，18号外审返回，编辑查看外审意见后做出重新送审决定，20日重新送外审，现再次外审中。不知道为什么要再次送外审？忐忑
天真的姜子牙 评论了 文艺理论研究（不收版面费审稿费）
2020-03-23 14:35:39
去年11月投的，今年1月进度变成三审，之后就一直不动了，也没有什么回复消息。听说如果会送外审的话很快会变成外审或编辑部审核中。所以像这种一直停在三审几个月的，估计就是已经被退了但相关人员在系统上没处理。
会飞的老和尚 评论了 商丘职业技术学院学报
2020-03-23 13:42:11
第9天收到退修意见，一条意见是增加与研究相关或相近的课题，没有提到挂导师的要求。我没有课题所以去投别家了，不了解课题是不是必要要求。
