大方的细胞 评论了 兰州职业技术学院学报(原:兰州教育学院学报)

2020-05-09 10:32:54

立法

4.14投稿,然后4.27发了个人邮件询问,第二天回复未通过审稿,让尽快改投

0
0
0

涉农法学

审稿比较快,省级课题项目,4.24投稿,5.5退稿,没有审稿意见

0
0
0

审稿很快,不误事,三天给初审结果

0
0
0

宽容的鸟 评论了 濮阳职业技术学院学报(不收版面费审稿费)

2020-05-09 08:50:33

思政

审稿较快,无版面费,过程规范,需签版权协议

0
0
0

实证研究

投稿的经历可以从以下几个方面评估: 1 速度快,4月投稿,第二天过初审,第三天过复审,第五天就是查重,一个星期就到了终审环节。 2 网站投稿,基本全程都是透明公开审理。让作者知道每一步的审查环节。 虽然投稿体验非常好,尤其是在时效性上,但是也面临着缺点。比如:简单的反馈评语不会让作者对自己文章的缺失有一个明显的关注。这个缺点不仅在这个科学杂志,也在其他的学术期刊。考虑到进了外审以后,reviewer应该对自己阅读的作品给更多的指导性意见。简单的评语会打消作者的积极性,也会使得作者难以进步。就算是给自己学生评语,我往往也会给1千字以上,但是很多期刊都没有100字。这跟国外的社会科学编辑和reviewer给的反馈比起来,要弱很多。 虽然有这样的缺点,但也算是瑕不掩瑜。望进步吧。

0
0
0

魅惑的Bob 评论了 江苏大学学报(社会科学版)(优稿不收版面费)

2020-05-08 22:56:01

文学

4.29系统投稿,5.6显示初审,5.8退稿,速度挺快,不耽误再投。看了往期目录,大多数高校老师

0
0
0

去年9月份投的,今年5月份收到的邮箱回复 审稿周期如此漫长

0
0
0

自卑的泼猴 评论了 电化教育研究

2020-05-08 21:25:40

电化教育研究一审感觉好难呀,要么是研究不深入退稿,要么是无新内容退稿,论文写了一万多字,感觉能考虑的都考虑了,问题出在哪里呢?怎么算新,怎么算深入

0
0
0

树梢上的小鸡 评论了 阜阳职业技术学院学报(博士及教授不收版面费)

2020-05-08 20:35:31

官网投稿,4.16投稿,4.23外审,5.8录用

0
0
0

勤劳的黑熊精 评论了 合肥工业大学学报(社会科学版)

2020-05-08 19:59:26

法律

2020.3.7投稿,经历初审、外审,2020.5.6为“修后刊发”状态。审稿速度可以,不接受硕士独作,需要博士研究生以上共同作者。

0
0
0
« 51795180518151825183 ...7336 »