勇敢的猪 评论了 教育导刊(不收审稿费版面费)

2020-05-28 12:53:37

官网投稿密码忘记,点击找回密码,一直收不到邮件,现在进不去投稿系统。给编辑部打电话也没有人接

0
0
0

糊涂的小孩 评论了 学术交流(不收版面费审稿费)

2020-05-28 12:41:11

审稿流程似乎很清晰,初筛、复筛、责编复审,但好像一直停在责编那边就动不了了。退稿也不向作者提供一点有价值的反馈意见。了解的就是这样的情况了。

0
0
0

谦虚的沙砾 评论了 公共管理与政策评论(不收版面费审稿费)

2020-05-28 12:34:33

官网打不开了。请核实一下。

0
0
0

火星上的黑熊精 评论了 中国边疆史地研究(不收版面费审稿费)

2020-05-28 12:34:19

效率挺高给好评,就是退稿没有意见

0
0
0

魅惑的曹操 评论了 西北大学学报(哲学社会科学版)

2020-05-28 12:33:17

2019年5月13日投稿后一直没动静,今天邮箱突然收到一封退稿信,也是醉了!

0
0
0

爽快的黄毛怪 评论了 高教发展与评估

2020-05-28 11:20:37

一篇商榷性文章

无意中在高教某C刊看到某教授博导的一篇文章,很生气,毫不客气的说,简直是胡言乱语。虽然我不研究高等教育,但是出于知识分子的社会责任,觉得有必要对其进行纠正。于是写了这篇商榷性文章,投给某刊,初审一天过,外审意见简直气死我。一位直接忽略前文错误,为作者辩护,然后开始想象我的错误,一位直接说,由于没看前文,所以对我的文章也不做评论。遂退稿。后又投一家,外审专家说我没有充分展开论证。其余几家均以“不刊发此类主题稿件”为由拒稿。但是我不甘心,没办法只能在万维找高教类其他扩展版。抱着试一试的态度投给了《高教发展与评估》,由于疫情期间,审稿有所延迟,一个月过初审,一个多零几天收到录用通知。根据外审意见说我题目过于谦卑不必要,建议直接点,另外要求我改两个词,说一词为生造词,一词为使用不当。于是稿件就被录用了。这次经验让我感觉商榷性文章很不好发,所以《高教发展与评估》能录用我的稿子我特别感激,很开心。觉得不费一番用心。

0
0
0

胖胖的兔子 评论了 绵阳师范学院学报(不收版面费审稿费)

2020-05-28 11:00:45

电影评论

5.5投稿,5.18接编辑老师站内信,通知稿件将进入外审环节,询问是否有一稿多投等行为,是否接受800元版面费,是否接受若外审通过可能在9或10月或更晚见刊,全部接受后才能进入外审。5.28接退稿通知。虽然没有退稿意见,但全过程23天,比较迅速。

0
0
0

坚强的大肘子 评论了 外语学刊

2020-05-28 10:43:12

第一次投稿:17年4月底投稿,5月底送外审,一段时间后“编辑部处理中”,一直没有下文。 第二次投稿:18年7月初投稿,7月底内审,10月中会审,(好像是)11月中终审,11月底录用。预计今年七八月出刊。【以下为题外话】自从关注咱们这个网站以来,看了很多不同期刊的点评,有的好评,有的差评(往往居多),这很正常,因为即便是同一个人多次投同一家期刊的体验也可能不一样。那么这些褒贬不一的期刊值不值得投呢?我感觉啊,只要有一条很中肯的好评,就值得一试。问题的关键在于尽可能多多修改打磨以提高自己的论文质量,进而增加通关录用的几率。什么学历低、学校差、职称低啊,都是短时间无法改变的,抱怨再多于事无补。临渊羡鱼,不如退而结网,赶紧努力提高学历、提升职称,有机会不妨转到一个更好的平台。我觉得那些坚定决心做好一件事的人从不(或极少)抱怨,而是化劣势为动力,变被动为主动,不懈努力,不断进取和突破。撸起袖子加油干,祝大家好运!

0
0
0

请问有人知道编辑部的联系方式吗?0452-6023542这个电话打过去一直显示暂停服务

0
0
0

会飞的李白 评论了 安阳师范学院学报

2020-05-28 09:36:40

去年十二月投的稿 一开始编辑回复查重率高于10%让修改一下 修改后录用 后来因为涉及宗教问题所以编辑表示需要送去审核一下 近期告知审核通过 安排在2020年第3期 编辑人很好 有问题发邮件都会回复 也没有收审稿费版面费什么的

0
0
0
« 50985099510051015102 ...7336 »