快乐的Bob 评论了 上海城市管理（原：上海市建设职工大学学报;上海城市管理职业技术学院学报）
2020-06-15 15:21:04
长三角治理
今年上半年给这家刊物先后邮箱投稿2篇，拒稿1篇，录用1篇。后面这篇投稿约三周后通知录用，版面8页。刊物纸张是铜版纸，印刷比较好。但是每版纸张较大，印刷的字就多了，相对其他刊物同样字数占的版面就少了。稿费不错，1300多。
富有的马儿扎哈 评论了 韶关学院学报
2020-06-15 15:04:17
这个期刊效率太低了，二审两个多月，然后专家评审，审完了好几天了，到现在也没下一步，已经到了两个月了，改投，以后再也不会投这个期刊
乐观的鲁班 评论了 四川体育科学（不收版面费审稿费）
2020-06-15 14:45:52
期刊是好期刊，审稿速度也挺快，也有返修流程，就是见刊需要两年。。。我。。。不过不要版面费，审稿费慢点儿也就慢点儿把。。。
粗俗的山羊 评论了 交大法学（不收版面费审稿费）
2020-06-15 12:45:28
刑法
4月29日投稿，一直初审，今天退稿，历时45天。退稿理由比较简单：“《XX犯罪研究》一文分析了当前XX可能出现的几种犯罪类型，但并未提出较有创新性的观点，且不论是在论证自身观点或是反驳学界其他观点时都稍显简略，未能充分阐述，以致于显得文章说服力不足。”可能嫌字少吧，这篇我只写了8千，我自己也觉得论述不足，投稿以后自己修修改改到现在还没改完都有1万多了。总之，《交大*学》的质量很高，流程也很规范，所以我也没指望能够录用，本来就是想白嫖一篇传说中的详细退稿意见的，略有失望。以后有机会还会再投。
墓碑上的韩信 评论了 学理论（不收版面费审稿费）
2020-06-15 11:01:51
社会学
请问无课题，无基金。硕士独作可发吗？
华政黑名单全国通用了？ 我认为各个层次有各个层次的选择，您完全没必要到处拿这个黑名单说事。 不在那个名单上的，又都是您心目中登得上大雅之堂的刊物了？ 我不是这些刊物的编辑，只是一名普通的硕士生。我也没有发过您说的黑名单中的任何一本刊物，但我仍然坚持：不能去否定其他人发表这些刊物的需要，不能去否定这些刊物存在的价值，哪怕仅仅作为积累奖学金积分、保研积分的旁门左道，我也依然坚持它们存在的必要性。 因为不是每学生都能去发表核心或者高质量的普刊，但现行的一切政策又几乎都会和论文发表挂钩，这一点哪怕是老师也会有所体会。 私以为学术期刊的整体形态就像金字塔一般，所谓“不入流”的期刊永远占据最庞大的比例。然而彻底否定这些“不入流”的刊物，会使得学术刊物的整体质量得到大幅度提升么？ 恐怕不会，这种行为唯一的影响只能是使得金字塔的海拔高度瞬间降低很多。 一些愚见，但我仍忍不住想一吐为快。非常反感您到处贴“X政黑名单”的行为。
2020-06-16 09:19:06 0
自卑的C罗 评论了 天水行政学院学报（不收版面费审稿费）
2020-06-15 10:39:21
5.2号投的稿，就是网站内留的邮箱。自己在网易邮箱投的，没有自动回复。一个月后大约在6.4号我自己又往这个邮箱咨询看看什么进度了。但是没有回。6.10号编辑部主动给我回复说，一审通过了，等电话通知三审结果。结果就在今天6.15号说文章通过了，有没有什么意见，我就说没问题，同意发表。 对方也重申了一下不收版面费，刊登在4或5期。也没有电子录用稿，只打了一个电话通知录用。感觉有点没谱...说样刊什么时候寄，只说到时候再联系...
富有的白泽 评论了 现代语文（优稿不收版面费）
2020-06-15 10:08:56
词汇
4月21投稿，至今仍无消息。打电话过去，女编辑说下周没有录用通知就是被拒绝了，另投他刊。但是我仍然不死心，今天打电话给另一个男编辑，这个男编辑很不耐烦地说现在审稿得2个月以上，还没等我说下一句，就被挂了。估计是这段时间打电话给这个期刊的人太多了。我死心了。准备另投他刊了。估计是这个期刊收的稿件已经满了，疫情的原因让审稿时间都变慢了许多。
耐心的群众 评论了 新余学院学报（原：新余高专学报）（不收版面费）
2020-06-15 09:51:31
6月3日投稿，15号打电话询问，得知审完了，也就是拒稿无通知，要自己打电话去问
最后祝题主顺利！
