人群中的兔子 评论了 当代电视(不收版面费审稿费)

2020-07-29 16:15:09

<label>点评内容:</label>电话咨询过,态度有点不耐烦。一切投稿主题的问题都不能答复,具...

0
0
0

既无退修也无退稿,历经8个月仍停留在终审状态。

0
0
0

树梢上的Abbott 评论了 干旱区研究

2020-07-29 10:47:29

生态遥感

期刊不错。CSCD核心、科技核心、北核。可能疫情原因,稿件耽搁了两个月。审稿专家不错,大多意见中肯且到位。但个别专家不是很专业,说得东西似是而非,遇到这种情况直接给编辑部附件说明一下就好。 编辑部一般打不通电话,可以发邮箱咨询。 我的文章经历了四次外审,其中一次外审专家没有返回意见。每次外审专家意见返回都是快到一个月。审稿速度比较慢。 版面费着实有点贵。十一页,一页600块。去年我问的一个作者说是480一页。还有100的审稿费,加一块6700,确实惊到了。

0
0
0

圆圆的鱼 评论了 中国市场

2020-07-29 10:13:30

投稿两天退稿,原因为超出收稿范围。杂志目前收和经济类相关的文章 如区域与城市经济、财政与金融、产业经济、贸易投资、企业战略、市场营销、财税审计、物流与供应链、经济与法 创新创业,数字经济等。

0
0
0

天边的孙策 评论了 中国卫生政策研究

2020-07-29 10:11:17

投了两次都是两天退稿,原因为不适宜在本刊刊发。

0
0
0

脑海中的Joy 评论了 绍兴文博(集刊)

2020-07-29 09:57:39

绍兴有关就行

不看重学历。送了2本样刊。因为是年刊所以等到快出刊前编辑才会联系你核对。查重率没有要求,我觉得这个很好,毕竟连“随着社会的发展进步、具有重要的理论价值”这种话都会被列为查重,这里只要标注好出处,看出刊有好些文章是基于古籍、诗歌啊啥的来分析,一大半的文章用了地方志啊古诗词原话来佐证,如果查重肯定有很多人引用过,所以只要文章中表明出处就可以。这篇是在考研结束时候写的比较一般,文章中有好些教育家的原话引用我觉得真算查重率应该不低,不过都列了出处,感觉像写感想一样把背的内容再加上自己的理解或解释最后再加了现实意义总结了一下,毕竟那时候不算是会写论文更多像随笔,算是本科的一个总结。

0
0
0

会笑的杨戬 评论了 黑龙江科学(原:家庭美容健身)

2020-07-29 09:46:06

有一个郝编辑,收到1200版面费后,发了一个爽字,好吓人贪钱的

0
0
0

月亮上的Bob 评论了 英语学习(不收版面费审稿费)

2020-07-29 09:22:08

四月份的投稿,我已经放弃了,昨天打开投稿平台发现在二次初审,初审完成日期为7月22日,这个速度很慢。看看有后续结果哇?看内容好像还有戏,二次初审后是终审。

0
0
0

可爱的野狼 评论了 中华戏曲(集刊)(不收版面费审稿费)

2020-07-29 09:07:01

经查知网原版目录,该刊物每年2辑,出版时间似乎都在12月,好像不是6月与12月各1期?

0
0
0

审稿非常非常慢,2个月过去了,系统没有任何变化。

0
0
0
« 48954896489748984899 ...7336 »