聪明的科比 评论了 西华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）
2020-09-02 11:37:34
投稿一个多月了，仍然处于待处理状态。不知道是不是放假了，打编辑部电话也没人接。
粗鲁的大鲨鱼 评论了 经济论坛（不收版面费审稿费）
2020-09-02 11:05:56
工商管理
虽然没有标准的审稿流程，直接邮箱通知论文是否中，但是期刊在普刊中还是相当不错的。 14天回复邮件通过初审已安排专家审稿，21天直接发邮件附了用稿通知。只不过咨询了几次什么时候能够见刊，只回复了近期安排。 看了一下期刊里其他的论文，有相当一部分是211和以上的单位的稿件。里面有几篇文章引用被许多C乃至管理评论这样的A刊引用过，说明期刊稿件质量还是有一定保障的。 副高以上的作者一作是不收版面费的，所以字数较多的，有职称和基金的，可以试试这个期刊。
理智的出家人 评论了 艺术生活——福州大学学报（艺术版）（不收版面费审稿费）
2020-09-02 10:57:22
清代金石学
2020年8月18日邮箱投稿，9月2日收到邮件：“收悉，拟刊用，请勿另投”。这篇文章中的某个观点与目前的“成说”存在龃龉，因此投了几个核心期刊都未被录用，于是投了《艺术生活》。没提版面费的事情，也没说稿费的事情，无论如何把这篇压在手里的文章解决掉了，也算是好事。该刊可发硕士独作，因为本科时候的老同学毕业之后负笈南雍搞艺术学理论去了，她硕士阶段曾在该刊发表文章。
乐观的鸟 评论了 华南理工大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2020-09-02 10:56:58
工商管理
作为普刊中的学报，还是比较认真负责的。这篇论文写的匆忙，投了十几个核心及C，都是初审被拒，外审意见都没有。于是投了这个学报试一试，编辑很负责，打了两次电话让上传版权协议。后面就立马开始外审，差不多20多天，外审专家很负责，第一次看到审稿意见这么多，超过1000字，说的很详细，指出了论文框架的问题。虽然退稿了，但是对这家学报印象还不错，谨慎负责。建议如果论文投核心一直不中，可以试试这个学报，能获得很多审稿建议。
理智的Aimi 评论了 镇江高专学报（不收版面费审稿费）
2020-09-02 10:47:43
打电话编辑部电话回应号码暂停使用是什么原因？
活泼的囚牛 评论了 江西水利科技（不收版面费审稿费）
2020-09-02 10:40:04
垃圾期刊，切勿投稿，浪费时间。 1.期刊编辑非常不负责任。具体表现为：（1）投稿半个月才送审（2）审回一周后才发退稿通知。 2.审稿人不专业。20天的审稿周期，审稿意见全是套话，假泛空。 3.那些榆木脑袋专家的脸上，大写着“庸俗”二字，啥也不是。
拼命的荆轲 评论了 西安石油大学学报（社会科学版）
2020-09-02 10:31:32
8月初系统投稿，8月中旬接到期刊编辑的修改意见稿件，然后修改完一周后询问，发了录用通知。编辑人很nice
圆圆的稻草人 评论了 职教论坛（不收版面费审稿费）
2020-09-02 10:10:03
两个月被退稿，得知尽管杂志社近期专栏需要这个主题，但依旧没被选入，任重而道远，需继续努力
老练的骏马 评论了 科技广场（不收版面费审稿费）
2020-09-02 10:01:51
管理科学
确实不要审稿费和版面费，编辑态度也很好、一直联系帮修改格式，而且录用的两个月后就可以出版。
