胖胖的鱼 评论了 艺海
2020-09-07 20:53:47
艺海今年的稿已经满了，编辑部说已经不收不审了。说怕收下后再把你忘了。。。。连交版面费的机会都不给你，让12月打电话再问问那边期刊文章收录情况，看看到时候能不能投 大家先注意一下吧
魅惑的黄牛 评论了 西南民族大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）
2020-09-07 19:58:25
关系稿件非常之多的一本杂志，正常人就是副高以上去投都未必中。一堆关系搞。投稿三个月打电话说还没看，说看完再说。让人觉得有几率，结果五个月后打电话，还是没有看，然后在没看文章的情况下，就看着题目说了你论文一通毛病，还说你题目太小，他们喜欢宏大叙事的风格。真是太坑了吧。别投了.
有财的曹操 评论了 绍兴学刊（内刊）
2020-09-07 19:24:36
参加相关部门课题，写了一些材料，自觉不够理论性，投个内刊。邮箱投稿，有自动回复。审稿时间较长，4个月后才收到邮件，告知录用。收到录用通知同时，编辑部寄出样刊。该刊官网：http://sxsk.sx.gov.cn/col/col1485004/index.html，可以下载刊物电子版，可自己查询。有点稿费，不多，聊胜于无。
树梢上的夏洛特 评论了 安徽乡村振兴研究（原：安徽行政学院学报）（不收版面费审稿费）
2020-09-07 19:13:32
刚刚投完稿。就注册投稿而言，是较为奇葩的一个期刊：1 注册密码还要有大小写 实乃首次遇到 这样一弄把我其他网站保存的密码冲突了。2 注册与投稿多次出现bug 我只能一忍再忍。
天边的沙砾 评论了 北京社会科学（不收版面费审稿费）
2020-09-07 16:23:02
并不规范的刊物，垃圾
虽然过来好多年，但是还是印象很深刻。 给这个刊物投稿，审稿倒还是挺快的，比较规范。但是编辑与编辑部规定很变态。 本来已经通过初审外审，在排刊期了，但是因为没有打通我电话就说我是中介，并且挑电话归属地、投稿邮箱名字的问题，说我是中介，让我自己证明自己不是中介。 提出让学校学院出证明的方式证明电话、邮箱是我自己在用，编辑拒绝，还反问为什么要你这个证明。 多次沟通，编辑部让提供与导师的通话记录、邮件记录、QQ聊天记录作为证明自己不是中介的材料。 收到要求提供的证明材料之后又告诉说“其实这也不能证明什么”。那你让我提供干嘛，好玩吗？ 被质疑中介的事前前后后折腾了两个月，冠冕堂皇告诉我说为了保障作者权益，把投稿再次送外审。隔了短时间，说外审没有通过，所以退稿。 如果外审不过，那第一次外审为什么就过了呢？欲加之罪何患无辞！直到送外审送到过不了为止吗？ 估计遇到了版面被顶替的问题，刊物本身并没有自己宣传的那么干净。给编辑部严正投诉之后，也没有正面回复过。 虽然过了几年，但每次想到还是很气愤，欲加之罪何患无辞！总体来说，稿件评审比较流程规范和及时，但是作为C刊编辑素质、C刊管理规范和宣传名不副实，不值得被给予厚望。
太空中的李白 评论了 大连海事大学学报（社会科学版）（行业内不收版面费行业外优稿也不收）
2020-09-07 16:22:32
人文社会科学
投出约20天邮件用稿，投稿流程简练明晰，沟通邮件有礼有节，给编辑老师点赞
恶心的C罗 评论了 思想理论教育导刊（不收版面费审稿费）
2020-09-07 16:03:56
7月中下旬邮箱投稿，一直没有回复，打电话给编辑部，被告知如果没有联系就可以改投了。从投稿到打电话咨询，大概一个半月。
