很成功的黑熊精 评论了 宁夏大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）
2023-11-03 20:03:22
不错的期刊，投稿一个月，准时录用。编辑老师也很热情，祝越办越好。
悲伤的Aimi 评论了 武汉科技大学学报（社会科学版）（高级职称和博士生免收版面费审稿费）
2023-11-03 19:39:52
8月末通过系统投稿，第二天上午编辑发来邮件让打印版权协议并签字，隔天处理发回后很快进入外审状态，系统显示评审。该刊采取的是串审模式，即先送一个外审，根据意见修改完善后再送第二个，因此一般需要经过两次修改。九月初第一个外审返回修改意见，对框架、细节提出了评价与建议，实际上基本等于大改，修改了两周后返回。过了一周编辑处理之后又开始送第二个外审，由于此时临近国庆长假，大概一周后专家审回。第二次的修改意见相对简单，基本上就是要求增添部分内容、修改细节论述以及梳理文字表达，修改了一周后返回。10.20号编辑再次处理后，当天上午送外审专家重审，系统状态显示复审，实际上当天下午就显示复审已审回。但之后估计编辑部在忙出版第五期的事情，持续两周时间系统没有任何变化，个人估计这个阶段应该也包含了线下终审的环节。直到今日上午收到邮件通知已经录用，后续会有编辑对接联系，同时让增加一个省部级及以上的基金项目，此时系统状态显示已采用。此次投稿前后刚好两个月的时间，两个外审基本上都是一周内就返回，只是个人修改以及编辑处理耗时较长。该刊对作者身份有要求，至少博士生以上。另外，该刊优点是不收版面费、以质取稿、系统反馈及时，总体上还是很不错的。
侠义的出家人 评论了 东岳论丛（不收版面费审稿费）
2023-11-03 19:02:07
文化传播、概念史
论文博导一作本人二作，投稿时设置了已读回执，但是好像没啥反应。一个月左右过了初审，编辑老师给予回复和修改意见，如上图编辑老师还是比较认真的写了不少字。但是，由于”概念史“研究的特殊性，它并非是文化史、思想史等，所以如果按照该刊物编辑的修改意见，则文章总体上大改，且研究理路、方法将需要全部变更，所以也就没有继续修改调整，改投他处了。总体上来讲，该刊确实可以投，如果是比较新颖、有价值的选题该刊确实会给予回复和修改意见，专业一点在当前的情况下算是很好了，点赞《东岳论丛》。
会飞的阿道夫 评论了 人文杂志（不收版面费审稿费）
2023-11-03 18:46:16
文化传播/文化研究
文章博导一作本人二作，该杂志投稿很难，难在它的投稿系统几乎无用，投稿近半年始终都是”选稿状态“，用投稿系统就是为了”公开透明“编辑采编方便，作者也能看到流程哪怕时间长至少有个盼头，而不是两眼一抹黑全无方向。该刊投稿系统基本没用，审稿两个月，一直”选稿状态“，打电话倒是能打通，让用站内信联系编辑，结果毛用没有，根本没人回复。投稿接近2个月后再次打电话，电话那边依然没啥实质性说法。投稿半年后，系统自动退稿。不会向该刊再投稿了，感觉基本上都是名家约稿。
富有的群众 评论了 湖北民族大学学报（哲学社会科学版）（原：湖北民族学院学报（哲学社会科学版））（不收版面费审稿费）
2023-11-03 18:30:15
9月初投的至今仍在初审，今天又投一篇
糊涂的London 评论了 西南民族大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）
2023-11-03 18:23:56
系统不审稿，系统不审稿，连退稿都懒得退，永远初审状态
坠落的Aimi 评论了 湖湘法学评论（原：经济数学）（不收版面费审稿费）
2023-11-03 18:11:10
杳无音讯，1月投稿，至今没有消息，也没退信。再看每期，自发率非常高，不是什么好期刊
