坚强的黄牛 评论了 科学决策
2020-09-22 10:37:42
经济政策
城市经济政策类。一个月，仍然新到稿件，看都没看，这样的杂志还有什么理由要求作者等三个月未见回复才可改投？
陆地上的鲁班 评论了 学习与实践（不收版面费审稿费）
2020-09-22 10:34:13
投了几次，石沉大海，连个审稿意见都没有。这个杂志上面的文章，质量参差不齐，自觉文章并不比这个上面发的一些文章差。以前听说口碑不错，审稿也比较公正，难道也不大，现在不知怎么样了。
胖胖的司空震 评论了 少年儿童研究（不收版面费审稿费）
2020-09-22 10:31:15
硕士期间投过一次，博士期间投过一次。都是没有修改直接录用。审稿差不多3-4个月。稿费一次1300左右，一次1900多。编辑老师人超nice。是我最喜欢的期刊之一。希望尽早跻身北核或c扩。
多才的马可波罗 评论了 教育学报（原：学科教育）（不收审稿费版面费）
2020-09-22 10:27:52
8月暑期投稿，6天完成一审。二审花了近一个月时间，显示送外审。差不多两周时间，系统更新“外审专家审稿”。继续等待。 其实心里很慌，我投的是质性研究的文章。但这个期刊实际更偏理论。不知道外审能不能过。外审过了也不知道终审会不会毙掉。总感觉希望不是很大（向来直觉准确，无反向flag）。
勤劳的木头 评论了 中国教育学刊（不收版面费审稿费）
2020-09-22 10:08:27
之前投过4次，没中过，都是质性研究类的，之后转投了其他的。基本初审就没了。这次还在等初审，不死心，还是投了质性。大概是我质性做的不入编辑的眼吧。看了过刊，感觉整体写作风格是较传统的“半思辨+半经验”。
屋檐下的九尾狐 评论了 外国教育研究（不收版面费审稿费）
2020-09-22 10:00:56
硕士期间投过一次，初审一个月被拒。要求：字数不少于1.2w，增加外文文献。 现在一篇正在投，马山要到初审一个月的期限了。希望，，能中吧
圆圆的老师 评论了 成都师范学院学报（原:四川教育学院学报）（不收版面费审稿费）
2020-09-22 09:50:17
9月17号投稿，9月22编辑老师打电话。主要是问我导师能不能一作，省部级基金项目的名称。没办法接受导师一作，另外省部级基金项目与论文主题关联不密切。编辑老师说手里还有很多稿子，有比我同等质量下，更好的基金项目。。。哎，不过编辑老师还是很好的，鼓励我，说在硕士阶段已经不错了。真的是很大的安慰，要不在投稿的路上真是快坚持不下去了。
心里的兔子 评论了 中国翻译（不收版面费审稿费）
2020-09-22 09:36:01
期刊的稿件比较多，一般要排一个多月才能开始审理稿件。投了两个月通知初审通过，又过了两个月通知复审通过，之后一个月通知通过终审。比较好的是每次稿件的新进展会通过线上的投稿系统、邮件、手机短信同时通知。审稿的周期整体不算快的。稿件两个月没动静的话可以打电话给编辑部问问现在审理到几月份的稿件了。
有胆识的韩信 评论了 蚕桑茶叶通讯（不收版面费审稿费）
2020-09-22 09:08:13
高校讲师，今年4月初投的稿，过了一个多月才给的回应，疫情期间速度不错了，修改了4次，因为该刊物一期的文章较少，所以排到8月25号一期，9月初才上知网，没有版面费，有稿费，但很少，只有100.总体感觉投稿一定要和刊物相契合，而且最好定量分析，这样容易发些。
云朵里的小和尚 评论了 江汉学术（原：武汉教育学院学报、江汉大学学报（社科版））（不收版面费审稿费）
2020-09-22 08:35:51
原本不想声讨"我本将心向明月，奈何明月照沟渠"之刘某某，但是这位大哥简直是神人，核心期刊如果不收硕士稿，那核刊自会退稿，但是这大哥跑去投稿者的点评栏下说"不收硕士稿，赶紧改投"，我没想明白，这大哥是闲着没事干吗？更可爱的是竟然去扒某个期刊所有作者的信息，得出某个期刊只收湖北高校或者湖北籍的稿子。这让我觉得这大哥一天是不是比较清闲？？原本不想说他的，但是他的名声真的是"远近闻名"，远传甚远。硕士投核刊本来就是碰碰运气，硕士本来就很不容易，不要动不动就打击别人投稿的热情。因为我也是小硕，自己深知投核刊的难度。至于刘某某发了核刊，这个似乎大可不必看不起普刊学报，学科不一样，投稿难度自然也就不一。投稿交流就是 客观评价、共享经验。以上仅是个人不成熟的观点与看法！
