谦虚的小孩 评论了 克拉玛依学刊（原:新疆石油教育学院学报）（不收版面费审稿费）
2020-09-25 22:14:14
管理员你好，投稿后电话多次联系，发现该固话不能接通，请管理员核实电话号码是否正确？或有无其他联系方式？谢谢
粗俗的詹姆斯 评论了 中国史研究（不收版面费审稿费）
2020-09-25 22:07:19
中国古代经济——新史料
太蛋疼了，1月份投稿，9月份退稿，还一点意见都不反馈，就一句话“本刊不予发表”！这是店大欺客，太垃圾了这玩意儿！难怪有很多教授都反感它了，影响因子一直下降！无语！这个刊物的主编合作的博士后，连续发好几篇都可以，真实反映了当今社会现状——有关系好说话！
激动的Abbott 评论了 古今农业
2020-09-25 21:30:53
研究生期间为了评奖学金发过一篇，编辑人比较不错，主动和你联系，本来挺长时间过去了以为没中，结果幸运地被选中了，还有750块稿费，而且是中国农业博物馆办得全国类期刊，牌子也算不错，算是办得十分良心的了，希望日后会有更大的提升，争取进入核心期刊。硕士们可以来投投，前提是文章质量一定要高，对硕士生比较友好~~
粗俗的马儿扎哈 评论了 新闻与传播研究（不收版面费审稿费）
2020-09-25 19:25:06
第一次冲击新闻传播学顶刊《新闻与传播研究》，以失败告终。2020.8.6日投稿，2020.9.5日还是新到稿件，然后半个月内系统状态先后改变为“审核中”和“专家已审回”，今日收到“退修”通知，说是退修，其实基本上等同于退稿。因为从评审意见来看，通篇没对“具体的研究议题”进行点评，更多的是从整体的问题意识、论文的框架搭建和写作路径等层面来给意见的，鉴于本人此篇论文属于一个很小众的研究领域，国内长期耕耘于此的学者不超过十人，我有理由相信论文可能并没有送到相关同行专家那里，根据点评风格来看，大概率是送到了研究传播思想史方面的专家手上，所以可能不对评审专家的胃口吧。但有一说一，评审意见中并非没有可取之处，只不过真的要照专家意见去修改，这个工作量太大根本不可能完成，所以虽然是退修，但我知道一切OVER了。准备改投了。
多艺的London 评论了 思想政治教育研究
2020-09-25 18:48:11
高校思政课程研究
投了一个月了，系统没有回复，仍然是投稿成功，打算下个星期打电话催一催，硕士期间曾一作发过一篇文章，审稿六个月，发刊半年，审稿很规范，虽然时间较长，是思政类比较良心的刊物。
多艺的小鸡 评论了 太原理工大学学报（社会科学版）
2020-09-25 18:25:58
目前速度可以，投稿十天，是副主编退修，两天修完又提交，现在显示终审（从投稿到终审大概十二天），还无结果。
粗俗的大王 评论了 江苏农业学报
2020-09-25 16:57:46
9月16日在线投稿，挂了博导二作，国家级课题，当天收稿，期间一直初审，9月25日退稿，经过审查，认为研究不够深入，学术性不强，不符合学报水平。仍需努力哈。
富有的高渐离 评论了 江南社会学院学报（不收版面费审稿费）
2020-09-25 16:47:32
今年5月份投稿并受到修改格式通知，修改后提交受到录用通知。截止目前第2期，还没有见刊。今天是第3期见刊时间，还没有整体更新。前几天打电话想咨询下具体刊期，但没有接听电话，目前只要继续等待。挺煎熬的！
有涵养的高渐离 评论了 宗教学研究（不收版面费审稿费）
2020-09-25 16:47:27
民间宗教信仰
文章本人一作，导师二作，投稿后有自动回复，具体审稿期限未知，投稿后一个半月电话询问，结果告知甚至未进入审稿程序便被退稿，原因未知，现在投核心，难于上青天！
