该刊优点:审稿快,有单向回复,有稿酬。 该刊不足:最主要一个是该刊可能不会经过作者意见就会擅自修改、删减文章内容,虽然出发点是为了让文章更完善,符合期刊要求,但是前提是修改没有漏洞!!!我提交的原稿,图表、以及参考文献,都有部分被删除,而且删除以后,参考文献和文章原句就不能一一对应,使得文章有很大的瑕疵,每次看到都很心痛,就相当于自己慢慢保护养大的孩子被人打了一顿,留下不可修复的伤痕一样,真的希望贵刊增删文章图表、参考文献时,能通知作者,或者发刊前将发刊稿件给作者让作者校对一下,希望我这样的情况是第一次也是最后一次。每次看到已发表文章的瑕疵真的很心痛

0
0
0

冷静的阿道夫 评论了 中小学外语教学(中学)(不收版面费审稿费)

2020-10-10 09:59:54

邮箱投稿,不到一个月收到退稿邮件,无审稿意见。

0
0
0

哲学

我觉得这个官网是僵尸系统啊,既不显示退稿也不审稿,稿件传上去审核那一栏什么都没有。。。。。。。。

0
0
0

编辑老师特别好,主动加微信联系你,告知作者投稿情况。一点都没有50年老牌专业期刊的架子,让人暧心。只要是原创,稿件质量高,符合投稿要求,就会有机会被发表。

0
0
0

有作为的夏洛特 评论了 建筑经济

2020-10-10 08:24:12

地产经济

推荐投稿

0
0
0

渺小的学生 评论了 河南理工大学学报(社会科学版)

2020-10-09 20:37:07

退稿邮件让看专家评审意见,然而并没有。。。

0
0
0

坚强的貔貅 评论了 宁夏社会科学(不收版面费审稿费)

2020-10-09 19:57:05

系统投稿5个月,依然显示“初审”

0
0
0

豪气的毕方 评论了 中国民族教育(不收版面费审稿费|有稿费)

2020-10-09 19:42:48

本科生写的一篇民族区域的教学感想体会,帮忙改了一下拿去投的,看了点评以为只要主题和民族沾边,格式符合要求就会比较好中,但事实还是需要有一定学术观点或创新的文章才可以。8月31日投的自动回复说3个月内无回复可另投,但是今天收到了退稿邮件,拒绝的话讲得非常委婉,但总比石沉大海强,抓紧时间改投。

0
0
0

爽快的姜子牙 评论了 新长征(综合版)

2020-10-09 18:49:47

这个邮箱投完之后被自动退回,不知道是什么原因

0
0
0

渺小的旱魃 评论了 上海体育大学学报(原:上海体育学院学报)

2020-10-09 17:29:15

请问老师们,上体学报初审大概需要多久完成?

0
0
0
« 47064707470847094710 ...7336 »