富有的司空震 评论了 华中农业大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费)

2020-11-18 14:08:58

生物安全相关主题

4月17日投稿,三天之内过初审,遂开始漫长的审稿历程。接近一个月于5月17日退修一次,第一外审意见尚可,另一个外审意见不太好,加之中途责编离职,所以第一次退修修回后一直延续到7月18日左右才给二次退修;二次退修后一直到九月份底联系责编,告知拟用,但是仍需要再次修改。二次退修后一直到近期第三次退修,结论遂变为修改后发表。几点经验:(1)2020年学报改版后对交叉学科选题比较关注,不限于三农问题;(2)编辑如果要文章,不会立即退稿,而是开始审稿程序;如果退得快,那就编辑不喜欢这种题目;(3)至少经历三次退修,改好后立即出刊。与各位已发文章大神意见一致,这是一本正处于上升期的好刊物!

0
0
0

好色的兔子 评论了 新闻大学(不收版面费审稿费)

2020-11-18 12:50:48

信息传播

8月末上传文件,三种后显示通过初审,外审前后刚好三个月。给出了详细的审稿意见,主要是认为理论界定不够清晰,还是挺有收获的。

0
0
0

大方的黄牛 评论了 历史研究(不收版面费审稿费)

2020-11-18 11:42:51

“钻木取火”是不是专家说的钻木头发热,用来取得火种吗?不是,其实就是钻进森林取得火种,因为古人很早就知道使用火了,在知道使用火之前。肯定还没有制造出来“钻”这样的工具,而且从自然界取得因为森林起火或者雷击起火燃烧的火种很容易。又可以想得到,古人不会那么古板,也不会凭空研究出来,利用钻木头发热可以得到火种,首先想到的就是取得自然界火种,后来大家使用火多了,肯定是去其他使用火的部族去取得火种,不论是去取得自然界火种,或者去其他部族取得火种。都需要穿过丛林。都是值得纪念。值得歌颂的事迹,“钻木取火”可能是类似于中国古文献里面歌颂祖先故事的其中一句,由于年代流传,整个诗歌都散失了,或者因为缺失。其它语句无法读懂。只留下这一句可以单独理解,但是,今天把它理解为通过钻木头取得火种,显然是不对。它的意思很简单,就是钻进入森林,通过艰难跋涉,小心保存。取得火种,从而改变了古人生活。

0
0
0

懒惰的司马懿 评论了 北京工业职业技术学院学报(不收版面费审稿费)

2020-11-18 11:40:30

法学

该刊速度极快,一周就告知退稿,非常赞!退稿原因回复是主题不符。得知后再发了邮件去询问,编辑部答复道:“您好!本刊主要刊登工程技术、城市建设与运行、职业教育方面的论文,法律方面的论文不是本刊的重点。最近本刊收到在校研究生的法律方面的论文过多,为突出本刊办刊特色,本刊将有意减少法律方面论文发表的数量。此复。”这种有回复、有原因的期刊真的很好!

0
0
0

活泼的德玛西亚 评论了 图书馆工作与研究

2020-11-18 11:19:25

硕士独作、无基金,投稿流程历经一个月:收稿-初审-退修-外审-复审-终审-待交版面费。具体流程是:20号收稿,初审历经了11天(超期),随后10月底的时间收到返修通知。返修只是进行了小修,应该是这个期刊通用的格式。【分别是: 一、将结构性摘要改为叙述性摘要,对应修改英文摘要。二、文内一级标题序号从“1引言”开始。三、规范作者简介,包括出生年、性别、大学学院名称、学级、专业、在读硕士或博士研究生、大学学院所在地及邮编】。当晚便改好返了回去。随后从1号——11号都在外审阶段(超期),11号进入复审、14号进入终审(复审和终审只在系统显示出了,未在流程中显示),18号系统显示出“待交版面费”。总的来说,这个期刊审稿速度极快,一个月就完事,注重论文选题与质量,即使是硕士独作、无老师、无基金,也可以发,很公平。之前投过很多次,但是每次都是连初审都过不了,这次也只是抱着侥幸心理写完就试了试,没想到一投就中了~~~实在是看运气和缘分。

0
0
0

脑海中的黑熊精 评论了 中国中医药信息杂志

2020-11-18 10:59:29

2020年前,我对这个期刊的印象非常好。编辑老师做事认真高速。2018-2019两年间,陆续在这个期刊发表了4篇文章。期间也被拒过,但是人家评价非常中肯,我被拒的也心悦诚服。 2020年1月,我投了一篇网络药理学的稿子,秒据(4天)后来转投了另外一个中文核心,几经辗转,终于中了。年中6月,又投了一篇,居然又是秒据,平心而论,这篇稿子的质量很好,做的也很扎实,就是数据略显单薄,要不是疫情原因,我是准备补数据投2分左右SCI的。到年末,做了一篇经典的方剂研究,有省级课题,是我学生博士论文的核心数据。结果,又是秒据(未达到标准),整个2020年,我中了2篇SCI(水刊),大修一篇2区的SCI(基本是中了,IF=4.8),3篇中文核心(中医T2),稿子能发到什么级别的心里一清二楚,而被中医药信息拒的这篇,是接近SCI4区水的水平,根据工作量,影响因子肯定是过1的。但是,居然被拒了,我读了该刊近期的文章发现,根本没有什么质的飞跃。 然后,找了几个代理,居然给我报价3W……真是把我肺气炸了。作为从业者,眼睁睁的看着这么好的期刊,居然这样……我承认,都有阳光照不到的地方,也接受《中草药》和《中国中医药》的门阀,但是你一个科技核心,还没等把杂志社质量带起来,就这么玩?! 我真的不接受所谓的柠檬精,全部被拒的稿子,我转投中文核心,都是接收,这个概率是不是有点大呢?因为我们实验室比较高产,所以才能看出其中的猫腻,而对于其他几年出一篇文章的学生,医生,这样的杂志是不是很不负责呢?!文章已转投,不会再将论文发表在这个期刊上了,真心心寒。

0
0
0

老练的奥特曼 评论了 电影评介

2020-11-18 10:55:04

很快就收到用稿通知了,给我优惠价5000元5版,我同学发的都是8000多,我现在唯一的问题是明年电影评介还是核心么?因为我得明年才能1月见刊,关键明年不是要8月出现新的核心排名么?有谁知道这个杂志还会是核心么?因为我们单位规定是按年来算核心算不算的。所以有知道的朋友恳求请告知我。

0
0
0

侠义的大鲨鱼 评论了 吕梁教育学院学报(不收版面费)

2020-11-18 09:54:30

收到预录用通知问了没收费用,但是看到有人评论之后会收专家审稿费,是一定会收吗,请今年咨询过的人解答一下,谢谢啦

0
0
0

坠落的野猪精 评论了 台湾研究集刊

2020-11-18 09:49:51

涉台研究所有问题

去年10月投稿,今年10月刊出,严格三审三校,途中有过修改。该刊以质取文,没有任何关系但只要文章质量不错就可以录用,非常友好。编辑部老师认真热情,值得称赞。特别是稿费,非常丰后,也是对作者的最大尊重,也是对青年人的极大鼓励。为《台湾研究集刊》点赞!

0
0
0

有作为的老和尚 评论了 马克思主义理论学科研究(不收版面费审稿费)

2020-11-18 09:21:50

为何如此冷清?有博士生成功先例吗?

0
0
0
« 46114612461346144615 ...7336 »