很成功的老人 评论了 教育探索
2020-11-22 15:57:56
九月份投的文章，基本一个月初审结束，然后一天复审，现在终审等了一二十天了，还是没结果。某次打电话问终审退稿几率大不大，编辑回复称很大。为什么呢，因为他们杂志社是三审制，如果一审觉得不合适就退稿的话，那不符合三审制呀。原来是这样？？？？咱也不知道说什么。反正凶多吉少，，，
很成功的赵信 评论了 濮阳职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2020-11-22 12:50:46
投的语言学的稿件，拒稿速度很快，3天就回复了，说是稿件积压的原因。虽然被拒稿hin伤心，但还是要为高效率点赞??
豪气的细胞 评论了 体育与科学（不收版面费审稿费）
2020-11-21 21:44:10
该刊初审需要1个月，超过1个月可能就没戏了。我有幸在快一个月时才过了初审，几乎没有报太大希望。然后经历了三次外审。第一次外审专家提出的意见水平很高，我起初感觉我无法修改到位。经过三次外审后，终于进入终审，历时6个月。这是我投稿经历中感觉最难的一次。还好有了结果。谢谢编辑部老师不毙之恩。
女神的战士 评论了 湖北工程学院学报（原：孝感学院学报）（不收版面费审稿费）
2020-11-21 19:33:35
城乡经济问题
编辑部老师很好，投稿没几天就说要录用，我这边认真修改了格式，调整了表述和参考文献发过去了，等结果吧。我投的是他们的特色栏目小城镇，估计因为是特色且文章质量还可以（本来打算投核心的，因为周期太长时间紧放弃了），所以审稿速度特别快
云朵里的荆轲 评论了 数学的实践与认识
2020-11-21 18:05:49
8月18日在线投稿，20日初审通过，要求缴纳100元审稿费，并邮寄纸质版。8月30日选择好外审专家，开始专家评审中，11月7日专家审回，11月19日退稿，理由：该文是一篇应用性的文章，思路清楚，方法运用正确，所得的结论具有一定的应用参考价值。但学术水平显一般。缺少创新性，故退稿。
谦虚的木偶 评论了 电化教育研究
2020-11-21 16:54:08
一审：一个退稿，一个刊用；二审：一个退稿，一个刊用。这时候需要第三个审稿人：刊用。其中一审只一两句话表明是否有价值，有创新点。二审给出的评价非常具体。第三个审稿人只回复一句话是否有价值。看到其他投稿人的点评，这种情况是几乎不可能中了。最后意外的得到了录用。首先审稿平台先有录用信息，并告知录用于第几期。还是不敢相信，等待邮件通知，过了1个多星期收到录用邮件和修改意见。到这里仍然是很担心的状态。修回后再修了一次，在正式刊发前一周左右再收到一封正式用稿通知。这时候才觉得应该没问题了吧。在无课题，在读博士一作和有两个审稿人退稿的情况下，仍然能被接收，说明该杂志社并不是特别看重外在的一些条件，并且编辑也会认真对待每个稿件，认可学生的工作。见刊也很快，从投稿到刊出共5个月。
