有涵养的出家人 评论了 中国教育信息化（不收版面费审稿费）
2020-11-25 11:54:57
投过去十多天了，还在分稿阶段，一点动静也没有
会哭的甄姬 评论了 浙江教育科学（内刊）（不收版面费审稿费）
2020-11-25 11:46:43
教师教育
开此楼纪念一下吧，投稿的是从本科毕业论文中析出来的一篇论文，读博第一年学业也比较繁忙，也没啥空去仔细修改这篇论文，文章是综述性质的，梳理了90年代以来中国教师教育体系变革和发展的历程及当中暴露出来的一些问题，可能是因为综述性质的文章，查重上可能会遇到一些问题（我猜测，因为引了很多政策文本），本来都想着算了，改起来会很麻烦，但又不甘心，觉得写了那么多，而且自认为观点很有意义，不发出来不行，就还是硬着头皮投了一些期刊。
大概是10月30日投过去的，今天11月25日收到回信说：文章收悉，好。近期刊出。
具体啥时候刊出也没说，我查了一下，是内刊，双月刊，上知网。
也算是对本科毕业论文中的一部分成果有个交代了。
等收到期刊后，继续来评论。
心里的大王 评论了 中国地方志（不收版面费审稿费）
2020-11-25 11:26:40
5月底投稿，六月初网站显示录用，七月按照修改意见发回，至今没有回复，不知道情况咋样，有没有人跟我一样情况的？
飞奔的如来 评论了 武汉金融（不收版面费审稿费）
2020-11-25 11:17:18
审稿还挺快，从投稿到最终退稿用了不到一个月时间。但是，之所在再次点评该期刊在于其让人搞不懂的操作。如图所示，投稿当天初审通过后立马就复审，而复审的速度也是相当给力，第二天就给结果，复审认为文章不错，建议编辑研究采用。然后就进入预终审，原本以为就等终审结果了，没想到4天以后来了个回马枪，要求重新指定复审责编，然后又重新复审了一次，而这次就没那么快了，三周给结果。重新复审的结论跟第一次复审的结论完全两个方向，看了让人摸不着头脑。
屋檐下的科比 评论了 武汉金融（不收版面费审稿费）
2020-11-25 11:17:12
审稿还挺快，从投稿到最终退稿用了不到一个月时间。但是，之所在再次点评该期刊在于其让人搞不懂的操作。如图所示，投稿当天初审通过后立马就复审，而复审的速度也是相当给力，第二天就给结果，复审认为文章不错，建议编辑研究采用。然后就进入预终审，原本以为就等终审结果了，没想到4天以后来了个回马枪，要求重新指定复审责编，然后又重新复审了一次，而这次就没那么快了，三周给结果。重新复审的结论跟第一次复审的结论完全两个方向，看了让人摸不着头脑。
理智的奥特曼 评论了 求实（不收版面费审稿费）
2020-11-25 11:14:05
审稿周期1个月20天，自投稿收到用稿通知，果真良心刊物...一年只刊发52篇文章，可见还是有难度的...编辑告知一个月后见刊
勇敢的小鸡 评论了 南京体育学院学报（原：南京体育学院学报（自然科学版））
2020-11-25 10:31:01
人体科学
系统真的需要改进，很长时间处于新到稿件状态，也没有邮件回复。起码的要跟作者发邮件沟通，但是出刊还挺快的，文章质量只要OK，一般没什么大问题。
