侠义的瑶 评论了 河北北方学院学报（社会科学版）（原：河北北方学院学报）（不收版面费审稿费）
2020-12-01 16:27:35
古代都城
十月投稿，已经放弃了，一个月之后回复直接录用。没有版面费和审稿费，很好的刊物。
理智的百里守约 评论了 江南社会学院学报（不收版面费审稿费）
2020-12-01 15:18:42
投稿第二天，7月31日就有编辑联系更改格式，中间遇到假期拖延了一段时间，9月27日收到外审通过结果，对用语进行了修改，第三天返回.今天电话告知终审通过，拟发第四期或明年第一期。
悲伤的梅西 评论了 闽西职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2020-12-01 14:58:23
文学类
10月28日投的稿件，11月22日收到初审通过的稿件，里面有审稿意见，让我进行修改，修改后发过去，不到一周时间回邮件通知录用稿件，不过见刊时间排得比较后了，明年9月份才能出来。不用版面费审稿费，编辑部老师人也比较好，还是很赞的。
飞奔的黄毛怪 评论了 华东师范大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）
2020-12-01 10:53:07
古代史
系统投稿一个月后，发邮件告知收稿。接下来如果有更进一步的消息再来补充
迷人的群众 评论了 法制与经济
2020-12-01 10:20:16
法理学与政治哲学交叉
11月19日投稿，无自动回复，今天回复未通过审核，估计还是选题问题。该刊进了第二批认定学术期刊，也从当年的旬刊改成了月刊，年发文量大大下滑，要说质量是有提升的，比法制三大刊的剩下俩还是要好些，一些人说给钱就发，未免也有些不公允了。 其实这种整改的期刊要说也很多，譬如《学理论》和一些学校的学报也都是从当年的旬刊、半月刊等年发文量巨多，变成了今天这种还算中规中矩的情况，更有《黑龙江史志》这种当年上过新闻的，如今也变的不错。很多人凭借刻板印象攻击期刊“给钱就发”甚至主动去质问投稿人，恐怕也不太合理。 还有些仁兄说论文刊发在这些刊物上是学术污点，这更是莫名其妙。如今很多大学老师出于任务需要也都会在某些周刊、旬刊上发教学论文，难不成也都算学术污点？只要自己文章是自己实实在在写出来的，没有学术不端，就算水点，又有何污点之说呢？
忠诚的沙砾 评论了 海南开放大学学报（原：海南广播电视大学学报）（不收版面费审稿费）
2020-12-01 10:07:52
马克思主义文本研究
该学报审稿速度很快，审稿周期（包括初审和外审）不到四周，效率很高！唯一的不足之处就是见刊时间较长，如果不介意的话可以考虑此刊。
多才的铁头 评论了 国际安全研究（原：国际关系学院学报）（不收版面费审稿费）
2020-12-01 09:36:58
编辑一周就给了回复，近期不接受本论文主题相关的作品，以及年底审稿量大，让我改投他刊，还是很细心的。
