耐心的Anny 评论了 海军医学杂志
2023-11-10 17:06:04
中医药综述
初审大概一个月，被拒稿，“文章内容缺乏新意，同类稿件较多，未能通过初审，建议另投他刊。”
自卑的五花肉 评论了 体育科技文献通报
2023-11-10 16:58:45
期刊审稿标准非常不一，应该主要是看各个主题的审稿专家的标准，版面费较贵！不要给编辑部打电话，千万不要，不要问为什么，打了你就懂了......
脑海中的老人 评论了 华北理工大学学报（社会科学版）（原：河北联合大学学报（社会科学版））（不收版面费审稿费）
2023-11-10 16:08:04
投稿一天就直接退稿了，大概率是连文章内容都没看，看到硕士独作就认为不合适。
浪漫的曹操 评论了 青海师范大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）
2023-11-10 15:56:54
10.30投稿，11.8分稿结束，11.10初审来拒信，说是完全不受硕士独作（我带了一个国家级基金）。感觉审稿速度还是蛮快的，而且编辑的态度也很好
乐观的大王 评论了 中国海商法研究（原：中国海商法年刊）（不收版面费）
2023-11-10 15:50:23
初审很快 外审老师提出的建议都很细致 刊发也很迅速 有稿酬 编辑老师很有耐心 邮件电话都有回复 对青年学者很友好 刊物偏向海商法 海洋法 民商法 数据法类选题
陆地上的出家人 评论了 中国体育科技
2023-11-10 15:10:36
评审时长咨询
稿件经历了几轮“外审-退修”，现在进入编辑部评审阶段。请问，这个评审阶段一般需要多长时间呢，在这个期刊有过录用经历的同仁能给个参考不？
