无私的孙策 评论了 福建农林大学学报（哲学社会科学版）
2021-02-22 18:23:54
城乡融合
投稿3小时给回复，回复还有对文章的评价，看得出编辑看了我的文章，而且评价非常客观深刻（后来改投某985学报，外审意见跟它家的初审意见主要思想相近）。好刊物，质量好！
勇敢的老人 评论了 电子科技大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2021-02-22 18:13:51
网络治理
良心期刊，应该是看重质量的，而且审稿很快。编辑打电话跟我联系初审的修改，编辑态度十分友好（是我见过诸多刊物中*别好的之一了），而且很细心地把文章中不合适的表达都标记了。后来通过了初审，外审整整两个月，大年初七给的回复，外审意见十分中肯且细致，无奈文章质量不行，被拒稿了。虽然总共花费三个月，但是一点也不可惜，以后有机会一定首选这家，希望它家越办越好！这里也要向编辑和外审老师致谢！ 另外，这家没有审稿费。
孱弱的蚯蚓 评论了 唐山师范学院学报
2021-02-22 14:27:56
请问大家：我第一次投稿没有注册而是直接点了直接投稿，现在显示正在二审中，已经好几个月了我想撤稿，这种情况怎么撤稿呢？电话一直打不通，请问有打通电话的吗？
多艺的Bob 评论了 南大法学（原：南京大学法律评论（集刊））
2021-02-22 11:26:02
该刊整体上的发表难度较大,不低于法学类C刊的难度。但不排除某个时间段缺稿子，偶尔会容易点。但目前已经走上正轨，以约稿+高质量自由来稿为主。终审慢是因为在初审之后，作者修改达到要求的话，要排队等编委会终审，每期只有8、9篇，排队等终审的周期会比较长。编委会终审也要淘汰。这是我了解的情况。
进击的小哥特 评论了 电影文学
2021-02-22 11:25:38
年前最后一天收到终审通过通知，但是一直到现在都没有消息了，邮件和电话都是无人状态，不知道怎么回事，收版面费都这么不积极了吗
着急
勤劳的囚牛 评论了 丝绸
2021-02-22 10:49:14
审稿周期较长，10月底交稿，2月底才有结果，但是中间有春节放假，也能够理解。 退稿邮件发送了一个初审意见两个外审意见，初审意见可以看出是有模板的，大概投稿的大多都能通过初审。 外审的两个意见，第一位审稿人给出第一条意见与论述主题并无关系，将aa bbbb理解成aabb bb，语义理解错误，可能我的题目拟定也存在误解的空间，我应进行调整。第二条也是关于题目拟定的问题，值得参考。第三条似乎没有阅读完全文，与我想阐述的含义是有较大差距的。 第二位审稿人70字的评语在本文主题词上出现错别字，且逗号句号用的有些让人混乱。但是仔细看是能理解其含义的，可能写的太仓促了吧。 总而言之，审稿意见是具有参考价值的，专家也是真的专业，但是可能有仓促之间敷衍了事之嫌。
