可爱的大肘子 评论了 清华大学教育研究（不收版面费审稿费）
2021-03-04 05:08:16
系统投稿，大概两个月后邮件收到外审专家意见和修改要求。修改后邮件提交，大概三个月后邮件收到录用通知、刊期待定。又过了大概六个月，收到邮件要求校对稿件然后刊发。从外审结束之后，系统信息都一直停在“等待责编处理”，沟通都是通过邮件的；其实甚至外审的时候有没有显示“正在外审”我也记不清了，不过总体来说系统的状态更新可能不同步。
人群中的李白 评论了 山东体育学院学报
2021-03-04 00:02:17
青少年体育
初审有点慢 复审和终审比较快 搞不明白的是为啥终审要审核两次？
热情的Joy 评论了 中国史研究（不收版面费审稿费）
2021-03-03 22:45:41
魏晋南北朝史
19年10月投稿，昨天收到退稿通知，说是没通过专家评审，应该是外审被毙了。从去年《中国哲学史》退稿的情况来看，可能社科院的刊物审稿受疫情的影响很大，速度明显慢了好多
有胆识的黑熊精 评论了 郑州师范教育（不收版面费）
2021-03-03 21:34:30
音乐教育
朋友是小学教师，硕士，建议投稿本刊物。一篇教学论文，投稿1个月，邮箱通知通过初审。又过了2个月（中间春节），编辑添加微信，沟通修改事宜。告知今年秋季刊出。投稿到刊出约9个月。审稿效率很高，就是出刊慢点，也可以理解。不收费，是一家好刊物。
恶心的尘埃 评论了 南昌大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）
2021-03-03 19:33:39
宋明理学
投过四次：第一次系统投稿，现在还是“最新投稿”；第二次邮箱投稿，石沉大海；第三次邮箱投稿，石沉大海。（前两篇最后都被相同等级的刊物无修改录用）。这次是不信邪，挂了国家社科第四次投稿，邮箱和系统双投。邮箱无自动回复，系统依旧“最新投稿”。大概一月中旬投稿，上周一接到责编电话说通过外审，给发了专家意见。专家意见很详细，对文章理论架构和创新性都好评，基本就是让我增加文献即可。编辑让我按照专家意见适当修改，增加到12000字，并且希望我导师二作。后登录系统查看，发现投稿两天后就变成初审，看来是有兴趣的稿件才会进入下一环节，一般情况一直是“最新投稿”。不知道最后能否顺利发表，也希望这刊物别掉出c扩了。发文不容易，且行且珍惜啊。
浪漫的稻草人 评论了 天津音乐学院学报（不收版面费审稿费）
2021-03-03 18:05:35
浅谈李斯特的钢琴曲《钟》
投了名曲赏析论文等回复
