恶心的Tony 评论了 古籍整理研究学刊
2021-05-04 11:21:18
打过电话给编辑部，询问投稿事宜，一个女编辑态度非常冷漠。之后又发过邮件询问审稿进度，也是没有回复。
义气的如来 评论了 中国翻译（不收版面费审稿费）
2021-05-04 09:56:11
2020年11月30日投稿，2021年3月15日拒稿，“未通过初审”。拒稿有反馈这一点还不错，但希望审稿效率能高一点。毕竟作者的时间也是时间，在不允许一稿多投的情况下，一等就是好几个月着实耗不起。
月亮上的Aimi 评论了 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费）
2021-05-04 00:06:13
现在终审这么好进了吗。我认识的这几天就有三个进终审。现在是到了终审才退稿了吗?那不如直接审回退稿了
好色的奥特曼 评论了 中国病案
2021-05-03 23:34:11
经《中国病案》杂志社社委会讨论通过：我刊审稿费从50元调整为200元。特此通知！ 看见这通知就没投了，审稿费一下翻了4倍，版面费得多少？
胖胖的孙策 评论了 《档案》（原：甘肃档案）
2021-05-03 22:20:48
清宫史料
期刊很良心，编辑也很耐心。投稿后，来电通知。修改的建议和过程都让人觉得很细心，觉得得到了尊重。遗憾的是，修改的过程中收到C刊的录用通知，只得撤稿，觉得有些愧对编辑。
树梢上的貔貅 评论了 北京档案
2021-05-03 22:13:07
清宫史料
投稿一个月后回复：稿件已被列入备选稿件，如果两个月内未联系，即为拒稿。后来没有联系。 这是在这个刊物投的第2篇，第1篇录用后，让删减到5000字以内，下月见刊。 总体来说，第2篇虽未中，但收学生稿，偏重北京史料的相关选题，审稿、见刊速度都快，是很不错的。
耐心的骏马 评论了 黄河科技学院学报（博士副教授以上不收版面费审稿费；有稿费）
2021-05-03 22:01:55
投稿即将一个月，系统显示仍是待处理。
悲伤的小和尚 评论了 文化遗产（不收版面费审稿费）
2021-05-03 21:49:26
戏剧
投稿后没有自动回复，三天后收到编辑手动回复，需三个月审稿，期间可去信询问。
