耐心的旱魃 评论了 南京体育学院学报（原：南京体育学院学报（自然科学版））
2021-09-08 09:27:24
体教融合
本人一篇小文投稿一个多月还是新到稿件，体育普刊这种不收稿的情况实属少见，且打电话过去无人接听，之前听身边老师说还把别人申请撤稿的文章发到知网上了，不负责任的期刊编辑部，建议投稿需谨慎，自从同行期刊升为C正刊后，很多时候审稿态度就发生了微妙变化，就这办刊宗旨恐怕难以走远！望诸君知悉。
飞奔的野狼 评论了 中国现代文学论丛（集刊）（不收版面费审稿费）
2021-09-08 09:11:48
文学
这刊物为啥没人点评？本人上月底投了一篇，今天清晨收到一封邮件，类似自动回复，表示稿件收到，不要另投，审稿期为三个月。话说自动回复不至于投稿半个月之后才发吧？
谦虚的白泽 评论了 高等工程教育研究
2021-09-08 09:11:38
7.23投稿，8.31拒稿，虽说审稿周期两个月，但是也很快就收到拒稿通知。是文章质量的问题，祝该刊越来越好
好色的山羊 评论了 现代教育管理（原：辽宁教育研究、辽宁高等教育研究）（不收版面费审稿费）
2021-09-08 09:03:49
9.2投稿，9.7拒稿，速度相当快。不会浪费时间。点赞，祝该刊越办越好
宕机的丸子 评论了 外语教学理论与实践（原：国外外语教学）（不收版面费审稿费）
2021-09-08 08:21:48
翻译伦理与哲学
7.29系统投稿，到今天还未收稿，是前面积压太多了吗？我该不该催一下。。。
孱弱的古力娜扎 评论了 时代法学（不收版面费审稿费）
2021-09-07 21:26:03
法学
最近联系不上编辑部，知网已经有两期没有上网，着急。【有好心同学说还没开学，经查询确实是，只有耐心等了】
99年的老香菜 评论了 城市史研究（集刊）
2021-09-07 18:36:26
城市史
半年了，没回复，小硕伤不起啊！貌似这个刊物变成年刊了，今天看了一下，一年一刊了。
魅惑的野猪精 评论了 江海学刊（不收版面费审稿费）
2021-09-07 18:18:42
读书札记
一则读书札记，2020年底投稿，五月份接到电话通知。编辑老师水平很高、耐心细致，打了近半小时的电话帮我耐心梳理小文，示下了几条新材料、调整了几处不恰当的表述，连一处标点讹误都指出来要求修改。修改稿发回后，编辑老师又联系两次，一次是刊期，一次是发给清样要求校对。之前曾经数次给《江海学刊》投小札记，都未被录用，但这次这篇与以往的都不同：这一篇实际上是把以前的长文章删削枝蔓、精炼语言，只保留原始材料和简要分析的压缩版，和以往直接着手写的札记相比可能思路更清晰一些。另外，看到评论区很多人说投此刊“需要关系”，但就本人的投稿经历来看还是很透明的，小文硬投过去之后根本就没放在心上，压根就是抱着石沉大海的心态去投的，所谓“有枣没枣打三竿子”。但此刊投稿是真难，其难在于完全就像抽盲盒一样，不知道稿件进行到哪一步了，也完全揣摩不透到底是什么样的用稿偏好，和自己投中的另外的C刊（其中还包括一篇本行业内公认难投中的刊物）相比，这难度完全不是一个层面的。稿费标准为千字百元。另外，该刊的札记没有作者信息介绍，身边有朋友硕士时候就硬投投中了该刊（楼下有人无端恶意猜测人家是“凭关系”发的，然而这种喜欢恶意揣测、说错了就轻描淡写地来一句“不过当时说的可能确实有一些绝对化的表述”之类轻描淡写的话掩盖自己错误的人根本不知道内情。其一，这位朋友的稿子发过去之后整整八个月系统一动没动，都决定改投了才接到要求修改成札记的通知；其二，这篇文章发出来的时间很不合适，如果能早发出两三个月，他的读书之路会比现在顺利的多，如果人家真“有关系”，为何不找找编辑早发出来，犯得上因为两三个月而付出可谓巨大的代价？某人扪心自问一下，是录用难，还是安排刊期更难？其三，如果他知道这位同学“悛悛如鄙人，口不能道辞”的淳朴心性和佛系、恬淡的生活方式，就会知道自己无端的猜测多么可笑了）。
悲伤的梅西 评论了 红楼梦学刊（不收版面费审稿费）
2021-09-07 17:50:29
红学文献
2021年初投稿，3月下旬接到编辑老师的电话要求修改，编辑老师耐心细致，期间多次通过电话或微信讨论修改事宜。修改稿发回之后很快就见刊了，赠送样刊两本、稿费标准大概是千字百元（根据稿件字数自己估算的）。该刊不歧视作者身份，以前曾经看到过本科生在上面发表的文章。
稳重的野狼 评论了 南京邮电大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2021-09-07 17:38:47
不到一个礼拜就退稿了。显示：您好！感谢您对我刊的支持，很抱歉您的论文选题与我刊的栏目设置不符合，请另行处理
