
侠义的韩信 评论了 学术交流(不收版面费审稿费)
2021-09-23 10:28:42
昨天下午投稿,今天退稿,邮箱没有通知,自己登陆官网看到的退稿通知,说的是在知网查重的重复率超过了期刊要求的10%。但是也没说到底是多少。。。

调皮的丸子 评论了 沈阳体育学院学报
2021-09-23 10:25:41
沈体学报编辑部老师都挺负责的,人也非常好,没有身份歧视,审稿周期基本维持在2个月以内,审稿流程非常规范,不会出现长时间滞留的情况,基本有结果会马上处理,校对也非常认真,出刊时间需要看具体排版情况,但一般都会很快。推荐投稿,关注,引用。

迷人的老师 评论了 教育科学论坛(原:教师之友)(不收版面费审稿费)
2021-09-23 10:12:54
最近有没有人投稿呀,给邮箱jiaokeluntan@vip.163.com发送了三次都被系统退信了,但是发送状态显示发送成功,也不知道编辑部能看见不,邮箱电话都联系不上,有其他同行遇到这种情况吗?

爽快的曹操 评论了 上海文化
2021-09-23 09:33:47
大约十天左右通知我文章不错,已经进入审读程序,后续是否刊登和修改还需讨论。 对于一个在读研究生来说,能得到这样比较真诚的回复已经很好,所以我必须鞭尸《文艺争鸣》同样的文章,导师推荐听到是硕士生头衔,直接拒绝,自由投稿也是长达半年仍旧是初审状态。我并不觉得《文艺争鸣》除了所谓的权威性之外,文章要比《上海文化》上面的好,只能说《上海文化》在审稿上真的比较良心。

坠落的九尾狐 评论了 山东体育学院学报
2021-09-23 09:27:09
现在质量有所提升,但校对流程比较随意,不过整体在往好的方向发展,但愿可以越来越好。

热心的孙策 评论了 体育教育学刊(原:体育成人教育学刊)
2021-09-23 09:22:26
审稿速度还行,发稿速度一般,会对文章进行一定的修改,包括参考文献。