有思想的阿道夫 评论了 山东体育学院学报
2021-10-07 22:32:40
职业体育治理
体育类的纯核心就广体和山体两个期刊了，文章质量水平不必多言，和C刊没得比。这段时间试着投了一次，15天复审，约1一个月收到退稿，要自己去系统看，没有邮件提示的，也看不到任何意见。在读博士，已经投稿多次，没感觉发表的文章比自己的写的好多少，但编辑到底想要什么样的文章？已经找不到方向了。。。
爽快的百里守约 评论了 浙江树人大学学报（自然科学版）
2021-10-07 18:25:53
第一次投这个期刊，试试，抱着石头过河。以下为投稿要求： 特别说明，本刊不收基础教育的论文。向本刊投稿的论文，字数要求在1万2千字以上。硕士研究生为第一作者的不收。具体投稿要求请见本刊官网， 凡向本编辑部投稿，均视为同意在本编辑部网站及CNKI中国期刊全文数据库等数据库出版，所付稿酬包含网络出版稿酬。
悲伤的骏马 评论了 华中建筑
2021-10-07 16:56:51
村庄规划
该刊审稿流程标注为三审制度，但我的文章审稿状态为“初审—终审—录用”，整个过程20天左右。在修改意见中再次强调了三审过程，若实为三审，该刊审稿速度还算迅速。但限于3500版面费过高，课题报销存在一定困难，故还在纠结是否登录该刊。
带把的出家人 评论了 福建农林大学学报（哲学社会科学版）
2021-10-07 16:34:21
法学
有自动回复
3天退稿，理由：多为归纳总结性内容。
这篇文章确实下功夫写，导师也帮忙修改了，怎么回事这个退稿理由啊
