大方的野猪精 评论了 安徽史学(不收版面费审稿费)

2021-10-13 11:43:51

投稿快三个月了,一直显示“正在初审”,邮件询问无回复,电话无人接听,官网投稿形同虚设。

0
0
0

自卑的沙砾 评论了 亚太跨学科翻译研究(集刊)

2021-10-13 11:28:40

罗老师办的一个新刊,看见发的文章都还不错。发过去后1个月退修,目前录用,但是没说啥时候见刊···赶不上申博了···

0
0
0

对期刊质量不做评价。主要是针对投稿过程,先是通知交100元审稿费,之后就是漫长的等待。先联系说专家因疫情,暂未回复意见,后联系说,专家仍因疫情和假期未有反馈意见,紧跟着说期刊只收取高校人员论文。之后就没有任何消息了。其实,建议应该:一是如果投稿人员或论文有方向性的问题,应提前告知,且不要收取审稿费用。不管是友情提醒还是其他原因,大可不必为了收钱而收钱,这也有利于期刊建设和口碑。二是如果论文内容或质量有问题,也请说出具体原因和意见,也有利于与作者的互动和作者自身的提高。(还好,论文已被另家优质期刊录用)

0
0
0

很成功的猪 评论了 东莞理工学院学报(不收版面费审稿费)

2021-10-13 11:14:36

昨天中午投稿,今天早上就显示“送外审”,速度还是很快的。

0
0
0

会说话的蚯蚓 评论了 历史教学(下半月.高校版)

2021-10-13 11:12:40

一个多月的时候收到让修改的邮件,再没管,因为发了其他的期刊。

0
0
0

热心的混沌 评论了 四川图书馆学报(不收版面费审稿费)

2021-10-13 11:02:12

这是那两次退稿的流程图,我没有遇到过没有复审直接终审的情况。

0
0
0

有涵养的阿道夫 评论了 河北师范大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费)

2021-10-13 10:56:47

硕士独作,投稿后第13天回复:“不适合本刊”。

0
0
0

有财的板砖 评论了 太原理工大学学报(社会科学版)

2021-10-13 10:31:18

复审就是副主编审,审稿算快了,两周内退稿

0
0
0

睡不醒的司马懿 评论了 山东科技大学学报(社会科学版)

2021-10-13 10:29:08

1-2天马上退稿。退稿速度真的快,应该是对职称有要求

0
0
0

换领导了,9月上旬投稿过去,说是栏目也要调整,过一段时间再投过去,后面投过去一直没有回复,这都一个月零几天了,不像以前一样早上投稿下午就回复了。但又看见最新评论一个周回复的,也有两个月不回复的,搞不懂是什么操作。

0
0
0
« 37503751375237533754 ...7336 »