多才的百里守约 评论了 教育与职业（不收版面费审稿费）
2021-12-19 10:22:38
基于马克思主义的项目化教学评价
我给这个期刊的邮箱投稿三次，每次投完后就没消息了。最后一次投稿是一个月前。我故意设置邮箱系统的阅读回执功能，希望对方看见邮件后邮箱系统反馈一个回执。如果有这个回执，至少说明对方打开并阅读了我的邮件。但是等了一个月，啥回执信息都没有。我打电话查稿件，对方反问我收到退稿邮件没有，我说没有，对方说那就还在审稿中。我怀疑杂志社就没打开我的投稿邮件，告述我在审稿中，可能是忽悠我的
屋檐下的孩子 评论了 教育观察
2021-12-19 00:47:04
幼儿教育
11.23投稿，12.15回复了，说是可以发表，但是版面费很贵，要3500，对于我而言不太值，我又没有报销，也不是评职称，感觉花这么多钱不太值当。但是文章被认同了还是很高兴的，内心也纠结过，毕竟硕士毕业后到幼儿园工作感觉发文章，尤其是独作还挺难的，我之前也投过他们家，但是之前的文章被拒了。而且也担心如果撤稿会不会被拉入黑名单……
温柔的混沌 评论了 中国性科学
2021-12-18 21:07:50
10月底投的，11月底返修，12月初录用。过程很顺畅，根据审稿意见修改了几个语句，编辑态度也很好。除了版面费有点小贵，其他都很好的。
好色的老和尚 评论了 医学与哲学（原：医学与哲学（A）、（B）等）
2021-12-18 20:41:59
10月份投稿，初审持续了2个月，11月30日完成，但是并没有经历各位朋友的副主编审稿，然后送出外审，审了半个月，12月18日上面显示实际完成时间，但也没有退修稿，是还没到这一步吗？真的好急啊
脑海中的细胞 评论了 八桂侨刊
2021-12-18 20:23:27
华侨史
有自己的特色和坚持，用不用都有回复，风气尚可。录用对象相对宽容，不限于相关华侨研究机构，尚未被垄断，也有少量稿费，对广西来讲不错了，是好事。除了发表周期稍长，文章质量总体不错。不知道升了核心后，脾气会不会变化。希望保持住吧。
心里的五花肉 评论了 中国现代中药
2021-12-18 19:58:52
中药相关综述
这本杂志中了很多次，发表的都是综述类文章。而且多年来给我的感觉是收的综述类文章非常多，试验研究类很少很少。先说缺点：1、编辑不是很负责，每次修改格式的修回稿件，经常弄错，然后又把原稿发回来让改格式。而且也不专业，经常提出一些比较低级的问题，然后回答了，稿子还是不改，他也不会追问，默许，感觉就是在浪费时间。但是，外审专家还是很负责和专业的。2、作为月刊，见刊周期时间很慢，几乎是我见过最慢的。3、几年前开始，要提供基金项目的证明材料，和稿件版权转让协议，不传亦可，形同虚设,当然这几年有所改观，正规化了，必须传。4、版面费非常贵，尤其这两年，几乎翻倍涨价。当然作为科技核心期刊，杂志的总体学术水平和影响因子这几年也有了明显的提升。值得一提的是，审稿流程还是比较快的，投稿难度中等偏下吧。总体来看，算是中药类期刊的一个备选杂志吧，毕竟也是国字头的主办单位。
魅惑的孙策 评论了 安徽农业科学
2021-12-18 19:40:48
提取工艺
这本期刊一度在网络上被学术界列入黑名单，原因似乎是在2011年以后，就被踢出北大核心期刊名单，但还以核心期刊之名在大肆刊登论文敛财。更有甚者称如果在此期刊上发表了论文，那么将是这个人的科研、学术生涯的黑点。暂不评价这些言论是否得当，也不谈该刊学术水平，毕竟现在也就是一普通省级期刊。先从客观上来看一下这本期刊几个槽点：1、目前是最新一期2020版RCCSE农学A类期刊，也就是武大核心。当然武大核心不是学术界传统公认的几个核心序列，我也问过编辑部是不是中文核心期刊，答复不是，所以当前也不存在用核心的名义敛财之说。2、还有一点被人广为诟病的是作为半月刊，据说每一期的杂志要刊登200篇论文，像辞海那么厚。就拿最新一期来说总共刊登了70多篇论文，280多页，杂志用纸是铜版纸，纸张质量不错，确实相比其它杂志来说是厚了很多。拿同为半月刊的《湖北农业科学》对比，现在是科技核心，最新一期刊登了40多篇论文，210多页。其实也还好，没有那么夸张。3、版面费贵，我感觉处于中游水平。最后，简单评价一下期刊的学术水平：还是用客观数据来说，检索了一下2017-2021年在该刊发表论文的机构，发文量前10位是南京农业大学、东北林业大学、西北农林科技大学、合肥工业大学、安徽大学、西南大学、中国农业大学、广西大学、华中农业大学、四川农业大学、北京林业大学。无一例外全是211高校，其中西农是985。个人感觉，这个期刊的收稿门槛确实很低，基本只要逻辑清晰，都能中。而且稿件的范围非常广，这也是拉低杂志档次的一个重要问题。比如，明明是农业期刊，你发个计算机类的、金融类的、教育类的，感觉很low。导致现在只要是论文都敢给这里投。总之，这本杂志就目前这个口碑来说，已经是基本到地板了，所以应该是实大于名，毕竟基本已经是网络上人人都能唾弃的一本杂志了，很惨。实际上，就省刊这个层面，表现还行。值得一提的是编辑部的态度真的是好，可以说是服务到位。总之，见仁见智吧。学术黑点，不至于，10个211高校都往这里投，当然前提是专业对路子，农业类。你如果是计算机、金融类的往这里投，那你就不是黑点了，是傻点。
