很成功的李白 评论了 西南交通大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2022-01-06 14:15:05
7月份投稿，中途一直没有动静，12月份收到邮件说送外审，现在正在终审，不知道啥情况
陆地上的Aimi 评论了 广东第二师范学院学报（原:广东教育学院学报）（不收版面费审稿费）
2022-01-06 13:45:38
官网投稿
请问有最近官网投稿的吗？近一个月了还是初审，有人知道这个刊审稿周期吗
舞动的亚瑟 评论了 中国人民公安大学学报（社会科学版）
2022-01-06 11:47:00
今天大胆尝试，投了一篇论文到公安学领域排名第一的《中国人民公安大学学报》（社会科学版）。万维书刊里的邮箱用不了，该刊是在线投稿。不要被秒退就好！忐忑不安！！！
机灵的Abbott 评论了 教育学报（原：学科教育）（不收审稿费版面费）
2022-01-06 11:09:54
前前后后投过几次，一次奇葩地过了一个外审，另一个外审让修改，但编辑部复审直接退稿。最近一次，外审近两月，无审稿意见，直接退掉。既然外审了，个人觉得返给我们作者，我们作者也好根据专家意见修改，得到一种学习和进步。本来审稿周期就是教育学期刊里比较长的，让作者耗在上面，外审编辑部也要花钱花资源，最终搞得两头都无所得。建议有心力的学者，写篇关于作者投稿心得和感受、作者与期刊互动模式，存在的问题之类的文章。让期刊成为学者展示成果，交流的平台。而非冰冷的、单向度的投稿机器和摆设。真心累，很多志于学术的学生和青椒不是被学术所打击，而是被期刊无情对待。学术水平的认可被绝对化地转化为被期刊认可。这种格局，何时休？我个人是几近看淡了，能发就发，不能发也不要灰心，继续做好自己的学术，被真正搞学术的同行和专家认可，自己获得一种自足就行了，也算是学术界的阿Q了。
侠义的毕方 评论了 社会政策研究（不收版面费审稿费）
2022-01-06 09:30:34
第一次投稿，导师推荐的期刊，邮箱投稿，没有自动回复。两个月了没有回音，很焦虑，编辑部电话一直打不通（两个编辑部，一个可以打通一个打不通，大家投稿别投带年份那个邮箱），像摆设。最后导师托人去询问，才知道编辑“扫过一眼，觉得不行”，就很像面试石沉大海的简历。确实个人能力有限，有待提升，但是小白第一次投稿，懵懵懂懂，也是有点emo。不知道是不是期刊的常态，拒稿没回复，很无语，如果导师没有托人去问，估计现在还在等他的回复。。。（另外听说，这个期刊现在基本上只要大佬的独作，约稿居多）还是要继续好好学习啊！
有财的毕方 评论了 图书馆工作与研究
2022-01-06 08:30:01
初审退修，要求修改对策部分以及降重。目前已修回但稿件仍停留在退修状态，希望能顺利投中。 总体而言是一本相当好的期刊，审稿快，态度好，编辑老师的意见详实中肯，值得大家尝试。
石头缝里的百里守约 评论了 北京电影学院学报（不收版面费审稿费）
2022-01-05 23:13:39
电影史
11月17日投稿，1月5日晚收到邮件“X老师你好，初审已经通过，文章会送外审，有结果会发邮件通知，请耐心等待。——学报编辑部”，想问下学友们外审及其后续审稿被毙掉的几率大吗？
