大方的囚牛 评论了 四川水泥

2022-03-03 12:58:55

最低要求5000字符,2.5版起发,一版900元。

0
0
0

可爱的野狼 评论了 北京建筑大学学报(原:北京建筑工程学院学报)

2022-03-03 12:56:57

垃圾减量化

期刊挺不错的,不收审稿费和版面费,而且专家意见一般比较中肯,对硕士一作很友好

0
0
0

侠义的夏洛特 评论了 文艺理论研究(不收版面费审稿费)

2022-03-03 11:53:41

历时5个月,全程都是显示“编辑部审理中”,最后变为退稿。没有显示大家所说的一二三审。

0
0
0

有胆识的兔子 评论了 学术月刊(不收版面费审稿费)

2022-03-03 11:42:53

1月4日投稿即显示“初审”,迄今仍未变动,发邮件咨询无回复,已改投。

0
0
0

有作为的大王 评论了 清华大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费)

2022-03-03 11:41:44

1月7日投稿,19日收稿变为初审,3月5日退稿,有邮件通知

0
0
0

迷人的马可波罗 评论了 商业经济研究(原:商业时代)

2022-03-03 11:34:40

请问现在的邮箱地址是什么? syjjyj@vip.163.com显示不正确

0
0
0

大方的混沌 评论了 品位·经典(品位经典)

2022-03-03 10:45:52

给QQ (2254566143)投的稿,审稿挺快的,汇款户名是崔红伟,中银账号。但是录用通知没有盖公章,请问这样子靠谱吗?谢谢大家

0
0
0

党的建设

看到该期刊发过文献综述类的文章,便把以前写的并根据最新内容做了一定程度的修改。投稿好几天都是待审状态,今天看了下官网就被拒。我想还是文章质量不行,再加上综述类的文章难发。那些硕士都能读发的,真的让我很钦佩。感觉出身和能中的关系并没有那么大。我是作为排名前十的双一流学校的学生(绝对没有炫耀之意),身边同学写的很好的文章,挂老师一座,带课题仍旧被拒,主要原因就是老师不是领域的出名人物,没有任何资源。文科专业确实是人脉关系起到了很大的作用。没有抱怨之意,只是感到些许无奈。希望同仁们一起加油。

0
0
0

正直的夏洛特 评论了 职业技术教育(不收版面费审稿费)

2022-03-03 09:21:48

2月9日投稿,投稿时邮箱没有回复,3.2日录用,稿件9000字

0
0
0

很成功的詹姆斯 评论了 职业教育研究(原:现代技能开发)(不收版面费审稿费)

2022-03-03 09:16:29

职业教育

终审意见:“论述不佳,不拟刊用。 希望再投好稿!”没有具体指出来。

0
0
0
« 33453346334733483349 ...7336 »