会飞的马儿扎哈 评论了 上海教育科研（原：教育科研情况交流）（不收版面费审稿费）
2022-03-10 23:42:46
二作。学生说，这恐怕是学界的最最最良心刊物之一了，7天就回复了他。祝越办越好！
谦虚的C罗 评论了 教育发展研究（曾：上海高教研究丛刊；上海高教研究）（不收版面费审稿费）
2022-03-10 23:40:17
石沉大海好歹还能看到个浪花。这里啥球都看不见。一直是初审，严重怀疑系统没人看。不想要你倒是批量拒绝啊，让大家听个响。转投已中。我们还是要相信，学术界还有有良心刊物的，大大滴有。
乐观的学生 评论了 教育学报（原：学科教育）（不收审稿费版面费）
2022-03-10 23:34:33
良心刊物。不太歧视作者身份，比较看重文章质量。有写得好的文章可以试试看，稿件侧重于教育原理、教育社会学、教育史。
坠落的夏洛特 评论了 中国教育学刊（不收版面费审稿费）
2022-03-10 23:31:16
这个刊物是真恶心。不仅审稿周期长，期刊的查稿和编辑也是牛得不得了，仿佛基础教育里就他们一家核心刊物。用户体验度极差。不是大牛或者大牛门下的徒子徒孙，尤其是那些着急等着文章毕业的普通硕博生们，谨慎投稿。周期太长，不划算。该刊也有一定的关系稿，从近年发表的文章质量也能看出来一些，完全没有达到应有的质量和水平。愿大家的稿件都能顺利发表，达成所愿！加油????
自卑的黄牛 评论了 今古文创
2022-03-10 23:30:29
中国史
该刊名称好听，新版封面高大上，投稿难度不大，在需要支付版面费且上知网的期刊中还算不错，加之该刊在知网被划在“学术期刊库”的类别中，相较于其他给钱就发的水刊还算得上可以，值得一提的是该刊编辑态度极好，应该是位温柔的女士
心里的约翰 评论了 社会主义研究（不收版面费审稿费）
2022-03-10 23:14:49
受益于万维，愿为学友尽绵薄之力。9月下旬纸质版邮寄，邮寄之前向编辑部电话查询可进入校园的快递，无特殊要求，本人采用顺丰。11月收到回复，少量修改。当月录用。期间所有通知全部通过邮箱。录用后于今年第一期刊出，中间隔了一期。投稿体验极佳：编辑部电话必有人接听；与作者对接全程采用邮件，录用后添加作者微信，全部文字沟通，抓铁有痕；对于作者疑问，回复及时有效。总之，这是一个非常体面和讲究的刊物。事实上，我也是因为身边同学有良好的投稿体验才尝试的。全程无任何身份歧视，无任何特殊要求，本人也没有找过任何关系或中介，直至出刊后才知道责编老师真实姓名，负责微信对接的老师至今未曾透露真实姓名。刊出前后邮件收集作者邮箱与银行卡，发放稿费。
有胆识的骏马 评论了 时代人物
2022-03-10 23:01:28
历史理论类
投稿难度适中，编辑态度很好，录稿速度较快
宕机的孙策 评论了 当代教育科学（原：山东教育科研）（不收版面费审稿费）
2022-03-10 21:26:15
课程研究
良心期刊，效率高，15天反馈，当月见刊。已于2月2日再次投稿，暂未收到消息。
森林里的Janny 评论了 西南交通大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2022-03-10 21:14:40
不要给这个刊物投稿！编辑态度极差！对作者很不尊重！本人文章历经审稿折磨虽已被录用，但最后致电编辑部决定撤稿了。明明只是普刊，是不是觉得自己顶了211学校学报头衔的光环，就可以对作者毫无顾忌地颐指气使？该刊物应该好好反思自己为什么只是普刊！只怕学校光环被这种刊物给拉垮！该刊的审稿非常没有效率，见刊就更没效率了，感觉就是把作者文章当备胎养着。本文被审了近一年时间，但迟迟收不到见刊通知，便邮件了该刊两次，从来没回复。我实在忍不住致电咨询，而且很礼貌的致电，结果对方态度极其恶劣，对作者是爱答不理或者是呼来换去的语气。我发过C扩，也发过普刊，那些期刊都会和作者说个大概见刊的时间。而这个期刊的编辑部除了说“你要耐心点”还是“要耐心点”，就是责备作者不耐心。你若提及其他期刊的情况，那编辑就更不得了，说什么“你去找不一般于我们的期刊不就行了呗”。OK!不找你们这种期刊！太恶心！建议大家努力投其他优秀的期刊，相信自己的努力会被尊重自己的期刊给看到的！不要把自己的心血荒废在这种“吃作者”的期刊上！
银河系的亚瑟 评论了 现代外语（不收版面费审稿费）
2022-03-10 20:39:19
二语习得研究
2021年9月15日投稿，2022年3月10日录用。论文在几次修改中得到了很大提升，编辑和外审的效率都很高。
