好色的黄牛 评论了 教育与职业（不收版面费审稿费）
2022-04-01 15:43:41
职业教育
首先申明：我是一个工科的研究生，在职业学校当老师6年半了。以前都是做工科方面的研究。我发表过工科的文章，但是我写的教育类文章都没发表成功。我给《教育与职业》投稿好几次次，全部没消息。这次，我提出了一种活页教材开发的方法，并且按照这个方法做出了工业机器人现场编程的活页教材样章。因此写了一篇文章。我详细看了看该期刊刊登的文章《职业教育活页式教材开发研究》，该文章描述了活页教材的问题、分析了活页教材问题的成因和活页教材的内涵。最后，以工作过程系统化课程开发范式为基础，提出了活页教材的开发思路。但是全文都没有说研究成果是啥。从我这个工科研究生的理解来看，他只是发现了问题，并提出了解决问题的思路。但是没有描述解决问题的结果。这能算研究？文中提出的开发范式具有科学性吗？在工科的研究中，提出了思路，那么必须做出实实在在的成果。光有思路没有成果就等于大白话。 我发现很多教育类的论文都是发现问题，提出解决问题的对策。并没有说实施对策后获得的结果。 请问各位大牛，教育类研究难道不用遵循“实践是检验真理的唯一标准”这个规律？难道教育类的理论不需要经过实践的检验？
很失败的夏洛特 评论了 华北电力大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）
2022-04-01 15:40:37
法学、应急治理
速度很给力，这个刊物比较注重学术规范性，质量过关的话，十五天左右差不多能得到结果。
有思想的丸子 评论了 教书育人（高教论坛版）（下旬刊）
2022-04-01 15:37:56
学友们，在该刊录用一篇文章缴纳版面费后，但前期投过的刊不通知已发表，这个期刊编辑部电话打了N次 不通，发两次撤稿邮件也没有任何回复，怎么办才好？马上就到了录用刊期了，简直慌死了
宽容的鱼 评论了 物理实验
2022-04-01 15:12:25
普通物理实验
专家提了几个没到点子上的小问题，编辑就给拒了……实验做得这么明白，数据清清楚楚，结论也很完美，不明白为什么拒稿……
太空中的猪 评论了 职教论坛（不收版面费审稿费）
2022-04-01 15:09:35
活页教材
首先申明：我是一个工科的研究生，在职业学校当老师6年半了。以前都是做工科方面的研究。我发表过工科的文章，但是我写的教育类文章都没发表成功。我给职教论坛投稿2次，全部都是一周内退稿。这次投稿的论文是活页教材开发方法。我提出了一种活页教材开发的方法，并且按照这个方法做出了工业机器人现场编程的活页教材样章。因此写了一篇文章。投稿后一周被退稿。 我详细看了看该期刊刊登的文章《高等职业教育活页式教材的开发流程研究》，该文章描述了职业院校教材存在的问题，活页教材的现状，活页教材的开发流程。但是全文都没有说研究成果是啥。从我这个工科研究生的理解来看，他只是发现了问题，并提出了解决问题的思路。但是没有描述解决问题的结果。这能算研究？这个开发流程具有科学性吗？在工科的研究中，提出了思路，那么必须做出实实在在的成果。光有思路没有成果就等于大白话。 我发现很多教育类的论文都是发现问题，提出解决问题的对策。并没有说实施对策后获得的结果。 请问各位大牛，教育类研究难道不用遵循“实践是检验真理的唯一标准”这个规律？难道教育类的理论不需要经过实践的检验？
渺小的铁头 评论了 物理教学
2022-04-01 15:04:37
物理学史
学校一项学科史论文比赛的作品，在老师指点下修改后投了出去，2.7投稿，2.9收稿，2.28系统内无通知显示录用，3.31发来校样，排在5月。版面费2200，应该是一页275，相比SCI是相当便宜了。
