带把的木偶 评论了 西南金融（不收版面费审稿费）
2022-05-14 23:03:42
金融
投稿一个多月之后，突然主播打电话说，你这个写的不错，我们打算用了，差点以为是骗子。主播非常客气，还把最近几期电子版和选题参考发过来，然后编辑会进一步校对修改，编辑看得很认真。很棒的杂志。
冷静的奥特曼 评论了 广西职业技术学院学报（不收版面费审稿费）
2022-05-14 22:28:19
乡村振兴
直接退稿。无任何意见。
睡不醒的大肘子 评论了 研究生教育研究（原:教育与现代化）（不收版面费审稿费）
2022-05-14 21:54:31
专业硕士培养
四月初投稿，导师一作，系统一直显示已发回执，还有希望吗
勇敢的孩子 评论了 自然辩证法通讯（不收版面费审稿费）
2022-05-14 21:02:52
医学史
之前投过2次，都被退稿了。12日投稿，有电邮通知收稿。14日查询外审了。
迷人的甄姬 评论了 世界哲学（不收版面费审稿费）
2022-05-14 20:46:08
哲学史
在读博士独作，无课题。 之前被许多刊物拒稿，去年五月投稿。三个多月没消息，九月份才给回复初审意见。然后进入外审，十一月外审意见返回，但是系统内无法查看外审意见，但是此后再无消息，五个月后确定用稿。后经与编辑沟通询问，两位外审专家的意见都很正面，无返修的意见，建议直接用稿，故被采用。总得来说，博士投难度挺大，编辑告知稿件十分多，忙不过来，并不一定优秀的稿件就一定会被用。另外，编辑都相当专业，学术水准也相当高，不建议文章取用花里胡哨的名字。
无私的亚瑟 评论了 西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）
2022-05-14 20:38:41
本刊在编辑初审环节对稿件进行学术形式规范和创新性审查，基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”，有CSSCI他引实引的可能，有转载摘要的可能。本刊学术形式规范和创新性审查包括以下条件：（1）文章选题属于综合性或理论性题材，引言和结语部分要有基于当下大时代和学科综合背景或理论范式的高站位提升，不是单一对象、工作实践、学习心得等，要有翔实具体的论据以证明论点；（2）要有基于学术综述的问题意识表述及明确的创新价值表达，学术综述不以脚注形式罗列，要在引言或第一部分以“问题的提出”等方式进行表述，综述要有具体的文献和观点，梳理学术史逻辑，讲明本文论题的研究现状及不足，提出本文解决问题的路径及预期；（3）要有基于前沿学术对话的丰富参考文献，参考文献不少于30条，其中引用中文期刊论文数不少于15条，如审稿通过，凡引用非知网可查的文献，均需在修改完成之后提供文献版权页及引文截图（请做到一个WORD文档里面），以便我刊核对原文，避免出现编校质量差错；（4）正文字数不低于12000字；（5）要有丰富翔实的文献史料或实证数据与素材，通过材料型论据证明论点，不能单凭演绎进行论证；（6）符合本刊栏目设置及选题规划。 对于全部符合上述六项条件的论文，通过学术形式规范和创新性审查，进入下一送审程序。对于未达要求的文章，本刊处理结果为“不宜采用”，敬请周知。
